martes, 30 de septiembre de 2014

TRABAJO ELECTORAL Y DESEMPLEO EN CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz.

30 de Septiembre de 2014.

En Chiapas, mientras que el trabajo electoral sube de nivel y de intensidad, el desempleo también crece desmesuradamente.

El trabajo electoral en Chiapas se realiza desde diversos ámbitos y con las más variadas herramientas para lograr el objetivo básico de posesionar a los posibles candidatos que tendrá en las próximas elecciones el partido en el poder.

Lo malo es que todo este trabajo electoral conlleva un enorme gasto de recursos públicos que provienen de los bolsillos de los contribuyentes.

La captación de electores se genera de diversas formas. Van desde la aplicación de beneficios sociales directos como amanecer o bienestar, así como la entrega de ayudas en calidad de despensas, uniformes y otros utensilios para el hogar y el trabajo.

La medición de los resultados de los beneficios entregados no importa, porque el objetivo no es sacar a la gente de la pobreza sino comprometer su voto para las próximas elecciones.

Por otro lado, pero con las mismas intenciones electorales, diversos titulares de la administración pública estatal, están dedicados permanentemente a promover sus candidaturas, como la del Secretario del Trabajo que ha desatado una campaña intensa de promoción electoral.

No es aceptable esa actitud mientras el desempleo en Chiapas galopa desenfrenadamente. 

Según los datos que proporciona la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en noviembre del 2012, número de asegurados permanentes registrados en el IMSS en Chiapas era de 192,987 trabajadores. 

En este mes de agosto fueron 186,874 asegurados permanentes registrados en el IMSS, es decir, 6,113 empleos permanentes perdidos en estos casi dos años de gobierno. 

Agosto de este año ha sido el peor mes en materia de pérdida de empleos para Chiapas y, agosto ha sido el inicio de la intensificación de la campaña electoral del titular de la dependencia encargada de esta responsabilidad.

Tal vez por eso mismo, el desempleo en Chiapas se está convirtiendo en una terrible amenaza para la economía estatal. La falta de empleos y de ingresos de la gente, poco a poco, va carcomiendo todas las estructuras de nuestra economía y pronto veremos sus consecuencias en un crecimiento de la delincuencia.

El desempleo y el incremento de la delincuencia van de la mano. Por lo pronto, Chiapas ya dejó de ser la entidad federativa más segura de México. 

Según información que el propio gobierno ha dispuesto en varios de los tantos espectaculares que invaden la ciudad, Chiapas es ahora “uno de los estados más seguros” o sea que ya no es el más seguro, ha perdido ese lugar privilegiado.

Grave que eso esté pasando en Chiapas pero, lamentablemente, la sociedad no responde a esta situación ni responderá en el futuro. Por el contrario, las facturas del electorado serán positivas para el gobierno.

La propaganda gubernamental y las ayudas sociales son implacables ante las inconformidades y las críticas, las vencen, las eliminan, las reducen a nada.

Eso lo saben los funcionarios públicos actuales. Esa es la razón de una conducta electoral nunca antes vista, desbocada, abierta, sin importar los resultados de su actual responsabilidad.

Ni los priistas de antaño eran tan descarados y eso que antes no existían tantas normales legales que reglamentan las elecciones como ahora.

Pero como dijo “el Confucio Chiapaneco”, el pensador más excelso que ha abortado estas tierras, Don Alejandro García Ruiz, las normas legales y otras cosas se hicieron para violarlas.

Pero vivimos en un país de engañados. Tanto alboroto porque Miley Cirus se restregó la bandera México por el trasero, cuando los políticos, todos los días, permanentemente, se pasan las leyes por el “arco del triunfo”.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/
ATOLE


jueves, 25 de septiembre de 2014

EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS

Jacob Aquino Muñoz.

25 de Septiembre de 2014.

Los políticos no aprenden el refrán popular de que “en boca cerrada no entran moscas”. 

Es un refrán que nos recuerda que en ciertas ocasiones, es mejor mantener la boca cerrada para no hablar y meternos en problemas ajenos.

Regularmente esto suele pasar cuando nos entrometemos en una discusión ajena, o cuando decimos una mala opinión a alguien de no la solicitó, o cuando hablamos de más y no era necesario.

En general, cuando hablamos cosas sin pensar en las consecuencias, podemos enojar, ofender o herir a las personas con nuestras palabras y sin haberlo planeado, tenemos problemas gratuitos por haber hablado inoportunamente o inadecuadamente.

El político que más se mete en problemas por no mantener la boca cerrada es Vicente Fox Quezada. Dice tantas tonterías, pero no las dice en vano, sino que están siempre cargadas de una intencionalidad, un interés, principalmente, el suyo propio.

Hace unos días, Vicente Fox manifestó que “el ejército no está para respetar los derechos humanos”, cuando trataba de atacar la política de la lucha antidrogas que Felipe Calderón llevó a cabo durante su sexenio. Sus palabras, por no pensarlas debidamente, fueron dagas que se volvieron contra él.

Otro caso reciente es la del exdiputado local de Chiapas por el Partido Revolucionario Institucional, Alejandro García Ruiz, quién en un programa radiofónico expresó que “las leyes, como las mujeres, se hicieron para violarlas”. Aún no se acaban las andanadas de críticas que ha recibido. Las consecuencias serán, sin duda alguna, su desaparición definitiva del ámbito político.

Algo similar sucedió a Ariel Gómez, “el Chunco”, quién siendo diputado federal realizó críticas contra de los damnificados haitianos durante la tragedia que provocó el terremoto en ese país antillano. Ahí terminó con una meteórica carrera política. Perdió todo, pero logró rescatar lo que sabe hacer muy bien: bromear en la radio.

Casos como estos hay muchos en Chiapas y en México, los cuales narrar cada uno de ellos sería interminable. El problema es que ahora no solo la boca mete en problema a los políticos, también su comportamiento y sus comentarios que usualmente solo sirven para meterlos en problemas.

Recordemos también el caso reciente del diputado local de Chiapas, David García Urbina, del distrito de Pueblo Nuevo Solistahuacán, quién fue detenido por andar borracho por las calles tuxtlecas.

También, hace poco, Carlos Manuel Treviño Núñez, ex Secretario de Desarrollo Social del municipio de Querétaro y miembro del Partido Acción Nacional, acaparó críticas al publicar en su cuenta de Facebook comentarios racistas contra el futbolista Ronaldinho, a quien llamó “simio” en un arrebato de cólera, por el congestionamiento vial alrededor del Estadio Corregidora que produjo el debut del brasileño en el conjunto de los Gallos Blancos de Querétaro.

Las nuevas tecnologías de la información y las redes sociales están desempeñando papeles cada vez más importantes en la configuración del comportamiento de la gente, pero los políticos, como siempre, son los últimos en aprender.

Pero ya aprenderán algún día, cuando el infierno se congele.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/


martes, 23 de septiembre de 2014

NUEVO REGISTRO NEGATIVO DE EMPLEOS EN CHIAPAS


Jacob Aquino Muñoz.

23 de Septiembre de 2014.

El día de ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para agosto de 2014.

La buena noticia es que a nivel nacional, la tasa de desocupación en agosto disminuyó a 4.87% en comparación al 5.16% por ciento que registró en el mes previo.

Pero no todo es positivo. Estas cifras positivas no se mantienen en su comparación anual, en virtud de que la la tasa de desocupación en agosto fue de 5.18%, mientras que en el mes de agosto de 2013 fue del 5.17%.

Los estados que aumentaron en tasa de desempleo en su comparación anual en agosto fueron el Distrito Federal al pasar de 6.07% a 7.14%; Estado de México de 5.9% a 6.42% y Querétaro al pasar de 4.9% a 6.32%.

Chiapas también se encuentra dentro de las entidades que vienen registrando crecientes porcentajes en la tasa de desempleo. Lamentablemente, esta es una situación que se viene registrando mes con mes.

La entidad chiapaneca registró en agosto 3.58%, mientras que en el mes de agosto del 2013 la tasa de desempleo fue de 3.13%.

Las entidades que registran las más bajas tasas de desempleo son Guerrero, Campeche y Oaxaca. Estas entidades federativas no se destacan por sus altos niveles de desarrollo, pero que están generando mejores condiciones para que el empleo de desarrollo y permanezca.

Este resultado impide que el titular de la Secretaría del Trabajo del Estado de Chiapas prosiga festinando, como éxito suyo, que la entidad chiapaneca se encuentra dentro de las entidades con menor tasa de desempleo.

En materia de generación de empleo, Chiapas va en pleno retroceso. No alcanza a generar el número de empleos permanentes que tenía al iniciar la presente administración.

Según los datos que proporciona la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en noviembre del 2012, número de asegurados permanentes registrados en el IMSS en Chiapas era de 192,987 trabajadores. 

En este mes de agosto fueron 186,874, es decir, 6,113 empleos permanentes perdidos en estos casi dos años de gobierno. Agosto de este año ha sido el peor mes en materia de pérdida de empleos para Chiapas. 

Mientras tanto, el titular del ramo solo suspira que las cosas mejoren con la creación de empleos temporales de las obras que se realizan en Tuxtla. Es una ilusión que ni el propio funcionario se la cree, porque son solo empleos temporales que desaparecerán en el corto plazo.

Sin idea concreta sobre la puesta en marcha de un esquema de desarrollo económico integral, la entidad seguirá dando resultados negativos en materia de empleo.

Sinceramente, considero que es el momento adecuado para que el titular del ejecutivo estatal tome serias decisiones sobre un cambio en su gabinete gubernamental, particularmente, en el área que se ocupa del empleo.

Recordemos la anécdota mexicana de las famosas “tres cartas” que supuestamente el Presidente en turno le hacía entrega a su sucesor en el momento del cambio gubernamental y que le recomendaba las fuera abriendo conforme las necesidades.

La “carta uno” decía “échame a mí la culpa de todo”. La “carta dos” decía “haz cambios en tu gabinete”. La “carta tres” decía “prepara tus tres cartas”.

En Chiapas, la carta uno nunca fue atendida. El gobierno anterior ha quedado limpio de culpas y ajeno de cualquier requerimiento de cuentas. 

En su pecado llevará la penitencia, porque las responsabilidades ajenas que no se atienden debidamente, se hacen responsabilidades propias.

Ahora es momento oportuno de atender la recomendación de la “carta dos”, sobre todo porque las necesidades de la “carta tres” pueden presentarse en cualquier momento.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/


jueves, 18 de septiembre de 2014

LA MODERNIDAD TUXTLECA

Jacob Aquino Muñoz.

18 de Septiembre de 2014.

En mi artículo anterior analicé los resultados que registró Tuxtla Gutiérrez en el Índice de Competitividad Urbana 2014 que elabora el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

En este Índice se analizan las 78 ciudades más importantes del país a través de 90 indicadores sobre el entorno económico y la calidad de vida de sus habitantes.

Tuxtla Gutiérrez está incluida dentro de estas 78 ciudades pero, lamentablemente, en el lugar  número 41, en el nivel “media baja”. Tapachula, la otra ciudad importante de Chiapas, se ubicó en el lugar número 69, en el nivel “bajo”. 

Ambas ciudades chiapanecas no presentan las mejores condiciones de mejoramiento urbano ni generan una calidad de vida óptima para sus habitantes.

Actualmente, el tráfico en la capital chiapaneca es infernal y no se esperan que las cosas mejores mucho con las obras de infraestructura que se están realizando bajo la estrategia de construcción “a lo Bayardo”, que ahora es sinónimo de “al chilazo”, al “ahí se va”.

Las obras de Tuxtla Gutiérrez se realizan sin el diseño, la planeación y la presupuestación debida. Además, y lo lamentable, es que la mayoría de ellas no son necesarias.

Lo que la capital necesita con urgencia son puentes vehiculares, nuevas vialidades y, sobre todo, la edificación del proyecto de libramiento sur del que tanto se viene hablando pero que no avanza en la realidad.

Tampoco vemos en Tuxtla Gutiérrez proyectos de nuevas formas de movilidad urbana que fomente la disminución de vehículos que hoy dominan el tránsito por la ciudad y que incrementen, por ejemplo, el uso de bicicletas. 

Los libramientos norte y sur y el boulevard Belisario Domínguez presentaban condiciones idóneas para la instalación de ciclo vías en los camellones centrales. Ahora ya no, porque están siendo ocupados por las jardineras que se construyen en ellos. 

Mientras no se realicen las obras de infraestructura que son sumamente primordiales, en poco en nada cambiará el entorno económico y la calidad de vida de los tuxtlecos.

La pavimentación, las jardineras y las fotos panorámicas que se están colocando en diversos puentes y vialidades de Tuxtla Gutiérrez, seguramente harán que la ciudad se vea más bonita y presentable cuando las terminen, si es que algún día las terminan, pero de poco o nada servirán para aliviar el tráfico infernal que tiene esta ciudad.

La mayoría de las obras de infraestructura que se ejecutan en la capital no ayudan en nada a mejorar la movilidad de las personas de a pie, pero si generarán una mayor cantidad de accidente accidentes para ellos.

Las jardineras del libramiento norte son prácticamente unas barreras para que los peatones, la gente de a pie, no crucen esta vialidad como usualmente lo hacen, es decir, corriendo y esquivando los vehículos que transitan a grandes velocidades. 

La gente tuxtleca no está acostumbrada a utilizar los puentes peatonales, los cuales, además, son bastantes escasos. Tampoco existen posibilidades para que los semáforos otorguen el paso a los peatones. 

Como ahora están de moda “los retos”, pues me voy a permitir a lanzar un reto al presidente municipal y al secretario de infraestructura, para que intenten cruzar a pie, no en carro con aire acondicionado como acostumbran, sino a pie, el boulevard Belisario Domínguez en la esquina de la 15 poniente, a la hora de mayor tráfico. 

Será muy simpático ver a estos funcionarios públicos librar las embestidas de las combis y del conejo bus y, sobre todo, ver lo que provocan sus decisiones.

Por eso mismo, por esa falta de visión, las principales ciudades chiapanecas se encuentran en los últimos lugares Índice de Competitividad Urbana, situación que no cambiará mucho en el futuro. 

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/


viernes, 12 de septiembre de 2014

ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD URBANA 2014

Jacob Aquino Muñoz.

12 de Septiembre de 2014.

En la historia de las ciudades también se encuentra la historia de México: En su evolución o retroceso, las ciudades mexicanas presentan los rasgos de lo hoy somos.

Todas las ciudades tienen algo que contar. Un buen ejemplo para contar una historia, es Acapulco. 

“Acuérdate de Acapulco” decía una inolvidable canción de Agustín Lara, dedicada a María Félix. Acuérdate de lo que era Acapulco o que te lo cuenten tus mayores, porque difícilmente hoy lo verás de esa manera tan idílica. 

Hoy Acapulco ya no es sinónimo del glamour y el jet set, del medio Hollywood paseando por la Costera. Ese Acapulco se murió o, más bien, lo mataron las autoridades sin visión ni responsabilidad.

La muerte fue lenta, a golpes de pequeñas decisiones y negligencias cotidianas. Un permiso ilegal de construcción aquí, la tolerancia a una invasión de tierras allá. Hoy un edificio de 20 pisos sobre la playa, mañana una corruptela en la construcción del drenaje.

Pequeños atentados contra el territorio, contra la vista, contra el sentido común, contra el espacio público y el medio ambiente. Nada muy grande en lo individual, pero con efectos acumulados gigantescos.

Entre 1980 y 2010, la población del puerto más que se duplicó, de 409 mil a 863 mil habitantes. La mancha urbana creció aún más, multiplicándose casi por diez, rebasando los contornos de la bahía, montándose en los cerros, hundiéndose en los cauces de los ríos. En este entorno, la delincuencia sentó sus reales.

Así empieza el análisis que hace el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en la publicación del Índice de Competitividad Urbana 2014. Es una historia de Acapulco, pero también es una historia similar que se presenta en la evolución de muchas ciudades mexicanas.

De ahí la importancia del Índice de Competitividad Urbana que elabora el IMCO, en el cual se analizan las condiciones que presentan las 78 ciudades más importantes del país a través de 90 indicadores sobre el entorno económico y la calidad de vida de sus habitantes.

Según el Índice de Competitividad Urbana 2014, las mejores ciudades que presentan mejores condiciones económicas y calidad de vida en México son las siguientes: 1).- Valle de México; 2).- Los Cabos; 3).- Querétaro; 4).- Monterrey; 5).- Cancún; 6).- La Paz, 7).- Saltillo; 8).- Guadalajara, 9).- Chihuahua; 10).- Hermosillo; 11).- Aguascalientes; 12) Campeche y; 13) Puerto Vallarta.

Son las 13 ciudades de México que presentan la más más alta competitividad, las que tienen en promedio mayores niveles de ingreso, mayor inversión per cápita y un mayor acervo de talento.

No de extrañarse que el Valle de México presente los mejores resultados del Índice de Competitividad Urbana 2014. Así ha sido tradicionalmente, en virtud de que en esta área se concentran las mayores inversiones del gobierno federal.

Así ha sido en el pasado. Se observa la misma tendencia en el presente y probablemente, así será también en el futuro. Es el reflejo del desarrollo desigual mexicano, provocado por el centralismo gubernamental.

El Valle de México tiene más universidades reconocidas globalmente que cualquier otra ciudad en el país. Su economía es la más diversificada y genera los más importantes vínculos comerciales con Norteamérica, Latinoamérica y el resto del mundo. 

Desde el punto de vista de la atracción del talento, el Valle de México cuenta con una enorme oferta laboral, educativa, cultural y recreativa que en buena medida compensa sus puntos débiles como la mala movilidad urbana, la inseguridad y la contaminación.

Tuxtla Gutiérrez, la ciudad donde he vivido toda la vida, se encuentra en el lugar número 41, en el nivel “media baja” del Índice de Competitividad Urbana 2014. Tapachula, la otra ciudad importante de Chiapas, se ubicó en el lugar número 69, en el nivel “bajo”. Ambas ciudades chiapanecas no están catalogadas como las más óptimas para vivir. 

Es una realidad que lastima y pega en el hígado a todos los chiapanecos, pero no es un resultado que nos extrañe porque, lamentablemente, no hemos tenido gobiernos con una visión de cambio verdadero, especialmente, durante los últimos tres gobiernos municipales anteriores y el actual.

El maquillaje es una tendencia en Chiapas. Todo es superficial, superfluo, sin utilidad verdadera, salvo aquello que genera votos y simpatizantes al partido en el poder. 

No es una situación nueva en Chiapas. Así ha sido casi siempre. Lamentablemente.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/


martes, 9 de septiembre de 2014

ANALFABETISMO EL RETO SOCIAL DE CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz.

09 de Septiembre de 2014.

Recientemente, con motivo del “Día de la Alfabetización”, la Delegada de la Secretaría de Educación en Chiapas dejó volar su imaginación y manifestó que más de 300 mil chiapanecos deben ser alfabetizados durante el período de esta administración estatal que concluirá en diciembre de 2018.

Para saber diferenciar si se trata de buenos deseos de la Delegada o una forma de comprometer la acción del gobierno en turno, es necesario analizar un poco la información que existe sobre el analfabetismo en Chiapas, el cual, sin duda alguna, constituye un serio reto social para la presente administración.

En el Sistema Nacional de Información Estadística Educativa se encuentra, entre otras cosas, la información estadística del analfabetismo a nivel nacional y estatal. Ha sido muy fácil acceder a la información estadística del sector educativo de Chiapas y encontramos lo siguiente:

En el ciclo escolar 2005-2006, el 21.3% de la población mayor de 15 años de Chiapas eran analfabetas. Según los resultados del Conteo Nacional de Población y Vivienda del 2005, se registraron en ese año a 2 millones 627 mil 814 habitantes de 15 años y más, lo que resulta que 559 mil 724 chiapanecos era analfabetas en el momento del levantamiento censal de ese año.

Posteriormente, en el ciclo escolar 2006-2007, el Índice de Analfabetismo en Chiapas se redujo a 20.6%. En el ciclo 2007-2008 a 19.8%. Durante el ciclo escolar 2008-2009 a 19.0%. En el ciclo 2009-2010 a Índice de Analfabetismo en Chiapas fue del 18.3% en personal mayores de 15 años. 

Durante el ciclo 2010-2011, el Índice de Analfabetismo en Chiapas fue del 17.6%. El Censo General de Población y Vivienda del año 2010, registra a 3 millones 95 mil 133 personas mayores de 15 años, lo que resulta que 544 mil 743 chiapanecos eran analfabetas.

Como se puede observar en las propias estadísticas que proporciona la Secretaría de Educación Pública, y pese a todos los esfuerzos y gastos que se hacen en la materia, la diferencia en número de analfabetas entre el ciclo escolar 2005-2006 y el ciclo 2010-2011 son de tan solo de 14 mil 981 personas menos.

Además de lo anterior y lo que es sumamente grave, es que el Índice de Analfabetismo en Chiapas creció nuevamente durante el ciclo 2011-2012. En el último año del gobierno estatal anterior, el Índice de Analfabetismo subió a 16.7%. No sabemos si esta elevación en el nivel del analfabetismo en Chiapas fue por el clásico descuido o nerviosismo de las autoridades por entregar la administración o por el tradicional “Año de Hidalgo” que pudo también haber impactado en esta situación.

Para el ciclo escolar 2012-2013, el primero de la presente administración que gobierna Chiapas, el Índice de Analfabetismo registra un inusual descenso, llegando al 15.8 % sobre el total de personas de 15 años y más. 

No sabemos realmente qué fue lo que se realizó para llegar a esa cifra, la cual, de ser cierta y válida, es benéfico para la entidad. 

Las estadísticas de la SEP solo brindan información hasta el ciclo escolar 2012-2013, pero la delegada en Chiapas de esa institución educativa manifestó durante la celebración del “Día de la Alfabetización” que en Chiapas habían 534 mil 180 personas que no saben leer ni escribir.

Como se puede observar, los resultados en el abatimiento del número de analfabetas en Chiapas son mínimos. De seguir la misma tendencia, poco o nada cambiará en esta materia.

Página Web “Letras Vivas”  http://www.letrasvivas.com.mx/

IEA





jueves, 21 de agosto de 2014

UN GOBERNANTE EJEMPLAR


Jacob Aquino Muñoz.

21 de agosto de 2014.

Cuando México y Chiapas tengan un gobernante como José Mujica, Presidente de la República Oriental del Uruguay, posiblemente nuestro destino será diferente.

La grandeza de este hombre, de este gobernante sencillo que no le interesan las riquezas y el poder, se puede encontrar en el siguiente discurso que pronunció en la Conferencia de Naciones Unidas en la Cumbre por el Desarrollo Sustentable. 

“Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. Presidenta, Dilma Rousseff. Muchas gracias a la buena fe que, seguramente, han manifestado todos los oradores que me precedieron. Expresamos la íntima voluntad como gobernantes de acompañar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad, pueda suscribir.

Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta. Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable. De sacar las inmensas masas de la pobreza.

¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas? ¿El modelo de desarrollo y de consumo, que es el actual de las sociedades ricas? Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes?

¿Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar? Más claro: ¿Tiene el mundo hoy los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? ¿O tendremos que darnos algún día, otro tipo de discusión? Porque hemos creado esta civilización en la que estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, que significa mirar por todo el planeta.

¿Estamos gobernando la globalización o la globalización nos gobierna a nosotros? 
¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?

No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis no es ecológica, es política. El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida. Porque no venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general.

Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida y esto es lo elemental. Pero si la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y la sociedad de consumo es el motor, -porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros- pero ese híper consumo es el que está agrediendo al planeta. 

Y tienen que generar ese híper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no se pueden hacer porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso.

Estos son problemas de carácter político que nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura. No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado.

Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca, los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho, y desea más y más”. Esta es una clave de carácter cultural.

Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hacen. Y los voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo, “rechinan”. Pero tenemos que darnos cuenta que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir.

Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable.

Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cuotas: la moto, el auto, y pague cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo reumático –como yo- al que se le fue la vida.

Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana? Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor arriba de la Tierra, de las relaciones humanas, del cuidado a los hijos, de tener amigos, de tener lo elemental.

Precisamente, porque ese es el tesoro más importante que tenemos, la felicidad. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana.”

Gran sabiduría de un hombre sencillo y muy honesto que hoy está al frente del Gobierno de Uruguay. 

Suspiremos por tener algún día un gobernante con esta visión, un gobernante que no le importe la conservación del poder y que no se dedique permanentemente a controlar a los votantes. Cuando llegue ese gobernante, todo nos será diferente.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/


miércoles, 20 de agosto de 2014

PERMACULTURA

Jacob Aquino Muñoz.

20 de agosto de 2014.

De todas las modernas tecnologías agrícolas introducidas en los países en desarrollo, probablemente la mecanización sea la más polémica, pero también la que ha generado los grandes cambios de la humanidad.

A la mecanización de la agricultura se le ha atribuido la agudización del desempleo rural y, por lo tanto, la migración de la población a las grandes ciudades. En los países más desarrollados, gracias a la mecanización, los pueblos rurales fueron quedando abandonados. España es un buen ejemplo de ello.

La mecanización de la agricultura también ha tenido una enorme contribución a otros grandes males sociales, especialmente, en el desmedido crecimiento poblacional motivado por la enorme disponibilidad de alimentos.

Con ello también ha generado enfermedades como la obesidad y la diabetes que ya se ha convertido en un grave problema de salud en varios países, en donde México es vanguardia, lamentablemente. 

Además de la enorme disponibilidad de alimentos, la mecanización de la agricultura se ha especializado en producir carbohidratos, azúcares y carnes. Esta especialización de la agricultura ha cambiado el patrón de consumo de alimentos a nivel mundial. Es una especialización dedicada a producir obesos y diabéticos.

La mecanización de la agricultura también ha tenido una enorme contribución en la destrucción de la capacidad natural de la tierra para producir alimentos. Cada día la tierra tiene menos productividad y demanda mayores gastos en fertilizantes y venenos para combatir plagas.

El insumo mayor utilizado en la mecanización de la agricultura es el petróleo, particularmente, diésel y fertilizantes químicos derivados del mismo. El agotamiento del petróleo, que no irá más allá de 50 años más, generará un drástico cambio en el actual método productivo de la agricultura.

El agotamiento del petróleo provocará, sin duda, una disminución en la producción de alimentos. Paralelamente, el crecimiento de la población empezará a declinar en el mismo sentido, no sin antes ver grandes hambrunas a nivel mundial, si la humanidad no se prepara para ello.

Esto no quiere decir que actualmente no existan personas con hambre. En el mundo hay muchas, como en México que se ha visto obligado a poner en marcha una estrategia para atenderla. Pero el problema del hambre en México y en el mundo no es la insuficiencia de alimentos. Alimentos hay en demasía, sobran, se tiran a la basura en algunos casos. Lo que no hay son ingresos para comprarlos. Así de simple.

Actualmente vemos en los supermercados y tiendas de abarrotes estantes llenos de alimentos, los cuales únicamente los pueden adquirir las personas que llevan dinero en sus bolsillos. No hay medida ni restricciones sobre las cantidades de alimentos que pueden comprar. La restricción lo impone el dinero disponible y la capacidad que tienen para almacenarlos y tal vez de consumirlos.

Las tendencias y patrones de consumo y producción de alimentos son unas de las causas principales de presión sobre el medioambiente. Para lograr un desarrollo sostenible, es indispensable que existan cambios fundamentales en la manera en que se producen, procesan, transportan y consumen los alimentos.

Afortunadamente hay conciencias que se están adelantando a esta enorme crisis alimentaria que la humanidad tendrá en el futuro cercano, cuando se presente el fin de la “era del petróleo”.

La “Permacultura” o agricultura permanente es una opción viable para preparar al campo a la era del fin del petróleo. La Permacultura es nueva tendencia en el mundo rural. Es un concepto diseñado por Bill Mollison y David Holmgren que lograron generar sistemas agrícolas sostenibles por la propia naturaleza.

La Permacultura es una filosofía de trabajar con la naturaleza, más que contra de ella. Es una nueva tendencia de producción agrícola que engloba la aplicación de éticas y principios de diseño universales en planificación, desarrollo, mantenimiento, organización y la preservación de hábitats aptos para sostener la vida en el futuro. La generación de “bosques comestibles” es ya una realidad de la “Permacultura”. 

Lamentablemente, hay varios países y gobiernos locales que van en sentido contrario, impulsando aún más el nivel de mecanización agrícola mediante compras consolidadas y distribución de cosechadoras mecánicas y tractores. 

Aún recuerdo el dantesco desfile de tractores en Chiapas cuando el gobierno estatal anterior, a costillas de los contribuyentes, regaló prácticamente miles y miles de máquinas para el campo. En materia de productividad agrícola no ha existido ningún incremento. Todo sigue igual.

Pero la verdad, ya lo decía Albert Einstein “si quieres resultados distintos, no hagas lo mismo”.

Claro, si quieres que nada cambie, que todo siga igual, pues a darle más fuerte al gasto de recursos en propaganda y control de votantes. También es primordial que no muevas a tu secretario agrícola, sobre todo, si es la persona más adecuada para cumplir con tus objetivos.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

permacultura


martes, 19 de agosto de 2014

CHIAPAS Y SU FIESTA ECONÓMICA

Jacob Aquino Muñoz.

19 de agosto de 2014.

El último reporte del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), correspondiente al Primer Trimestre del 2014 que recientemente publicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ha dado origen a una gran festividad en el Gobierno de Chiapas.

Según el ITAEE, durante el primer trimestre de 2014, las entidades federativas que en el conjunto de sus actividades económicas observaron los aumentos anuales más importantes fueron: Aguascalientes con 9.8%, Zacatecas 8.8%, Colima y Michoacán de Ocampo 6.3% cada una, Baja California Sur 6.2%, Coahuila de Zaragoza 5.3%, Chiapas 5.2%, Guanajuato 5% y Querétaro 4.9%

Es cierto, Chiapas se ubicó en este periodo entre las entidades que reflejan un mayor crecimiento dentro del ITAEE del Primer Trimestre del 2014.

Ello ha dado origen a una gran festividad, especialmente considerando que el promedio de crecimiento de la economía nacional fue tan solo del 1.8%.

Soy un poco escéptico a las exageradas festividades gubernamentales, porque siempre resulta, o casi siempre, que solo aprovechan la parte positiva de la información y nunca toman en cuenta o dicen la parte negativa.

Existen otros indicadores, como el de desempleo, que establecen un panorama totalmente contrario a lo que actualmente refleja el ITAEE, por lo que se hace necesario analizar más a fondo lo que realmente está pasando en la economía chiapaneca.

Primeramente, podemos decir que el ITAEE chiapaneco venía reflejando una preocupante situación. A partir de la presente administración ha registrado un constante decrecimiento en sus cifras y sus resultados. 

En el Primer Trimestre del 2013, el ITAEE de Chiapas reflejó no un crecimiento sino un decrecimiento reflejando una tasa negativa de menos 1.4% con respecto al mismo período del 2012. 

En el Segundo Trimestre del 2013 persisten las mismas condiciones negativas en la economía chiapaneca. En ese período también refleja una tasa negativa de crecimiento económico de menos 1.3%, con respecto % con respecto al mismo período del 2012. 

En el Tercer Trimestre de 2013 la situación es más más preocupante que los anteriores trimestres, dado que el ITAEE de ese período refleja una tasa negativa de crecimiento de menos 4.5%, con respecto al mismo período del 2012.

En el Cuarto Trimestre de 2013, persisten las condiciones negativas en la economía chiapaneca, pero con un poco menos de intensidad, al reflejar en ese periodo un crecimiento negativo de menos 0.1%, con respecto al mismo período del 2012.

En el Primer Semestre de 2014, el ITAEE de Chiapas da un cambio reflejando un crecimiento de 5.2% con respecto al mismo período de 2013. 

Hay una cifra positiva, es cierto, pero no es para hacer celebraciones, porque durante ese periodo las actividades del sector primario reflejan una tasa negativa de crecimiento económico de menos 7.2%. 

Este indicador es sumamente preocupante porque en el sector primario donde se ocupa la mayor parte de la Población Económicamente Activa de Chiapas y es donde realmente están las opciones económicas de los chiapanecos. 

Si el sector primario de Chiapas está tan mal como lo reflejan los resultados del ITAEE del Primer Trimestre, entonces no hay nada que festejar ni nada de que alegrarse. 

Las entidades que mostraron los avances más significativos en el ITAEE del Sector Primario durante el trimestre de referencia fueron Estado de México con 54.8%, Tlaxcala 54.5% y Distrito Federal 44.7%; les siguieron Zacatecas con 36.5%, Tamaulipas 27.1%, Campeche 22.7% y Puebla con 16.7%, básicamente.

Hubiera sido un resultado económico de verdad positivo si Chiapas hubiera registrado un crecimiento espectacular de su sector primario, tal y como lo hicieron las entidades federativas mencionadas.

Lo que realmente impulsó el aumento del ITAEE de Chiapas durante el Primer Trimestre de 2014 fue el crecimiento que de las actividades económicas del sector secundario, el cual refleja un espectacular crecimiento del 20.4% con respecto al mismo periodo del año anterior. El sector terciario solo refleja un crecimiento del 0.5%, es decir, casi nada.

Lo que realmente sucedió es que el crecimiento del ITAEE del Primer Trimestre de 2014 de Chiapas fue impulsado como consecuencia de la mayor generación de energía eléctrica de origen público, de la industria química y de la extracción de arena y grava. 

Es conveniente destacar que en estas áreas de la actividad económica, el gobierno estatal no tiene ninguna injerencia para impulsar su desarrollo o crecimiento. 

Lo más probable que haya sucedido es que se trata de un crecimiento económico del sector secundario que obedece a una coyuntura, tal vez un crecimiento anormal de producción o un incremento en los precios. La industria eléctrica es muy susceptible a cambios coyunturales en Chiapas, especialmente, si existen altos niveles de lluvias.

Sinceramente, no creo que se trate de una situación de crecimiento económico permanente ni el inicio de un cambio de rumbo en la entidad, porque no se están edificando nuevas infraestructuras o industrias que hagan posible un crecimiento económico como el reflejado en ITAEE del Primer Semestre del 2014.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/chiapas-y-su-fiesta-economica/

agricultura

viernes, 8 de agosto de 2014

INGENUIDAD Y DESEMPLEO

Jacob Aquino Muñoz.

08 de agosto de 2014.

Siempre me han llamado la atención los excesivos festejos que se dan en el gobierno cuando se publica un indicador de cualquier tipo, social, económico, financiero o político, que resulte favorable.

Quiero aclarar que no es una conducta exclusiva del actual gobierno de Chiapas, sino que todos los gobiernos del mundo tienen actitudes parecidas, exaltando resultados en los que quizás nunca tuvieron nada que ver para generarlos.

desempleoQue sea positivo o que aparente serlo, cualquier dato es suficiente para colocarse medallas al pecho y gritar a los cuatro vientos los grandes beneficios de la política gubernamental.

Bueno, hasta datos negativos y preocupantes como el crecimiento del desempleo en Chiapas, ha sido constante motivo de orgullo, solo por el simple hecho de ser la tasa de desempleo “más chiquita” del país.

Sentirse satisfecho cuando los otros son más malos o peores, además de insano, ingenuo, porque es una salida falsa a los problemas, es no enfrentarlos, es mirar para otro lado y suspirar que con el tiempo mejoren las condiciones, sin hacer nada.

Ante la pérdida de empleos permanentes en Chiapas, el titular de la Secretaría del Trabajo considera, como única salida, la creación de empleos temporales que están proyectados con la construcción de la presa hidroeléctrica de Chicoasén II y por las obras de infraestructura.

Es cierto, posiblemente será así, pero serán empleos temporales, los cuales desaparecerán en cuanto terminen las obras. Y tal vez ni eso suceda.

Primero, la construcción de la presa hidroeléctrica de Chicoasén II no ha iniciado su proceso de construcción y no se tiene, al menos públicamente, una fecha de inicio de obras. Lo que más se ve en los medios de comunicación son cuestionamientos sociales en contra de dicha infraestructura.

Segundo, las obras de infraestructura tampoco están generando los empleos temporales que vaticinan las autoridades.

Ni el sufrimiento vial que están causando desde enero de este año las obras en Tuxtla Gutiérrez ha podido cambiar la realidad de los empleos en Chiapas. Así lo corroboran las estadísticas del número de asegurados en zonas urbanas al IMSS en la entidad.

A finales de octubre de 2012, un mes antes de ingresar la presente administración existían 21,042 trabajadores eventuales en zonas urbanas registrados en el IMSS en Chiapas. En junio de este 2014 hay 21,027, es decir, que apenas están alcanzando el número de empleos temporales que existían hace dos años.

La pérdida del número de trabajadores eventuales de zonas urbanas inscritos al IMSS no es tan preocupante porque es un número que oscila mes con mes, manteniéndose en una media mensual de 20 mil trabajadores. Lo preocupante es que Chiapas, durante los últimos dos años, se ha mantenido por debajo de la media, salvo desde marzo a junio de este año.

Lo que más preocupa a los ciudadanos y debe de preocupar aún más a las autoridades es la pérdida de empleos permanentes en Chiapas.

En noviembre del año 2012, en la entidad existía 192,987 trabajadores permanentes registrados en el IMSS. En junio de este año estaban registrados 188,194 trabajadores, casi 5 mil trabajadores menos que hace dos años.

Este el indicador preocupante y el generador del crecimiento de la tasa de desempleo en la entidad. ¿Por qué se perdieron estos empleos? ¿Cuáles son los motivos que causaron su pérdida?

No lo sabemos y quizás nunca lo sabremos, mientras no haya explicación lógica y congruente de la realidad.

Página Web "Letras Vivas" http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo Publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/ingenuidad-y-desempleo/

desempleo