Mostrando las entradas con la etiqueta HAMBRE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta HAMBRE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de agosto de 2014

PERMACULTURA

Jacob Aquino Muñoz.

20 de agosto de 2014.

De todas las modernas tecnologías agrícolas introducidas en los países en desarrollo, probablemente la mecanización sea la más polémica, pero también la que ha generado los grandes cambios de la humanidad.

A la mecanización de la agricultura se le ha atribuido la agudización del desempleo rural y, por lo tanto, la migración de la población a las grandes ciudades. En los países más desarrollados, gracias a la mecanización, los pueblos rurales fueron quedando abandonados. España es un buen ejemplo de ello.

La mecanización de la agricultura también ha tenido una enorme contribución a otros grandes males sociales, especialmente, en el desmedido crecimiento poblacional motivado por la enorme disponibilidad de alimentos.

Con ello también ha generado enfermedades como la obesidad y la diabetes que ya se ha convertido en un grave problema de salud en varios países, en donde México es vanguardia, lamentablemente. 

Además de la enorme disponibilidad de alimentos, la mecanización de la agricultura se ha especializado en producir carbohidratos, azúcares y carnes. Esta especialización de la agricultura ha cambiado el patrón de consumo de alimentos a nivel mundial. Es una especialización dedicada a producir obesos y diabéticos.

La mecanización de la agricultura también ha tenido una enorme contribución en la destrucción de la capacidad natural de la tierra para producir alimentos. Cada día la tierra tiene menos productividad y demanda mayores gastos en fertilizantes y venenos para combatir plagas.

El insumo mayor utilizado en la mecanización de la agricultura es el petróleo, particularmente, diésel y fertilizantes químicos derivados del mismo. El agotamiento del petróleo, que no irá más allá de 50 años más, generará un drástico cambio en el actual método productivo de la agricultura.

El agotamiento del petróleo provocará, sin duda, una disminución en la producción de alimentos. Paralelamente, el crecimiento de la población empezará a declinar en el mismo sentido, no sin antes ver grandes hambrunas a nivel mundial, si la humanidad no se prepara para ello.

Esto no quiere decir que actualmente no existan personas con hambre. En el mundo hay muchas, como en México que se ha visto obligado a poner en marcha una estrategia para atenderla. Pero el problema del hambre en México y en el mundo no es la insuficiencia de alimentos. Alimentos hay en demasía, sobran, se tiran a la basura en algunos casos. Lo que no hay son ingresos para comprarlos. Así de simple.

Actualmente vemos en los supermercados y tiendas de abarrotes estantes llenos de alimentos, los cuales únicamente los pueden adquirir las personas que llevan dinero en sus bolsillos. No hay medida ni restricciones sobre las cantidades de alimentos que pueden comprar. La restricción lo impone el dinero disponible y la capacidad que tienen para almacenarlos y tal vez de consumirlos.

Las tendencias y patrones de consumo y producción de alimentos son unas de las causas principales de presión sobre el medioambiente. Para lograr un desarrollo sostenible, es indispensable que existan cambios fundamentales en la manera en que se producen, procesan, transportan y consumen los alimentos.

Afortunadamente hay conciencias que se están adelantando a esta enorme crisis alimentaria que la humanidad tendrá en el futuro cercano, cuando se presente el fin de la “era del petróleo”.

La “Permacultura” o agricultura permanente es una opción viable para preparar al campo a la era del fin del petróleo. La Permacultura es nueva tendencia en el mundo rural. Es un concepto diseñado por Bill Mollison y David Holmgren que lograron generar sistemas agrícolas sostenibles por la propia naturaleza.

La Permacultura es una filosofía de trabajar con la naturaleza, más que contra de ella. Es una nueva tendencia de producción agrícola que engloba la aplicación de éticas y principios de diseño universales en planificación, desarrollo, mantenimiento, organización y la preservación de hábitats aptos para sostener la vida en el futuro. La generación de “bosques comestibles” es ya una realidad de la “Permacultura”. 

Lamentablemente, hay varios países y gobiernos locales que van en sentido contrario, impulsando aún más el nivel de mecanización agrícola mediante compras consolidadas y distribución de cosechadoras mecánicas y tractores. 

Aún recuerdo el dantesco desfile de tractores en Chiapas cuando el gobierno estatal anterior, a costillas de los contribuyentes, regaló prácticamente miles y miles de máquinas para el campo. En materia de productividad agrícola no ha existido ningún incremento. Todo sigue igual.

Pero la verdad, ya lo decía Albert Einstein “si quieres resultados distintos, no hagas lo mismo”.

Claro, si quieres que nada cambie, que todo siga igual, pues a darle más fuerte al gasto de recursos en propaganda y control de votantes. También es primordial que no muevas a tu secretario agrícola, sobre todo, si es la persona más adecuada para cumplir con tus objetivos.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

permacultura


viernes, 20 de junio de 2014

LAS ESTRATEGIAS DE LOS JUEGOS DEL HAMBRE

Jacob Aquino Muñoz

20 de junio de 2014.

Este artículo no se refiere al libro “Los Juegos del Hambre” ni a la película que se ha realizado basado en dicho libro, en donde la trama es una competencia, a muerte, entre diversos contendientes para obtener alimentos que les serán suministrados de por vida. Solo uno puede ser el ganador en esta competición. Todo parece indicar que la estrategia de la élite gobernante es combatir el hambre mediante la reducción de la población.

En este artículo analizo otro tipo de juegos sobre el hambre. Más bien, este artículo debería titularse “los juegos de las cifras, datos, indicadores y fórmulas del hambre”, porque su objetivo es analizar procesos y resultados de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH) que se puso en marcha el año pasado en nuestro país. 

El tema es sumamente difícil y complicado por la cantidad de variables que inciden en la materia. La cantidad de siglas que se utilizan alrededor del tema hace necesario la utilización de un idioma adicional, el “siglañol”. Si no me creen, lean la cantidad de siglas utilizadas en este artículo. 

Primeramente, es necesario definir el concepto del hambre, para lo cual tomamos la definición aceptada por la propia CNCH y la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), la cual la define como la “situación que enfrenta una persona al encontrarse en pobreza extrema y con carencia alimentaria”. 

Para saber el número de personas que se encuentran en esa situación, la CNCH recurrió a la medición de pobreza que realiza el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). 

El CONEVAL mide la pobreza utilizando 8 dimensiones: ingreso, rezago educativo, acceso a la salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, acceso a servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, grado de cohesión social. Esta institución mide la pobreza a nivel estatal cada dos años y a nivel municipal cada cinco años.

Para realizar sus mediciones, el CONEVAL utiliza diversos insumos informativos, principalmente la “Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares” (ENIGH) y la “Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo” (ENOE) y el “Índice Nacional de Precios al Consumidor” (INPC) que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). La ENIGH se publica cada dos años, la ENOE cada trimestre y el INPC cada quince días.

De acuerdo a la medición de CONEVAL, los resultados de pobreza en México en el año 2012, fueron los siguientes: 11.5 millones de mexicanos en pobreza extrema y 27.4 millones con carencia de alimentación

Como son muchos y seguramente porque la paga no ajusta para tantos hambrientos que existen en este país, la SEDESOL y la CNCH, que en la realidad son la misma institución, se sacaron de la manga una estrategia de medición: 7.01 millones de mexicanos en pobreza extrema carentes de alimentación, algo así como pobres extremos que no tienen ni para comer. Poco faltó para les pusieran una etiqueta que se les identifique fácilmente, algo así como los “hambreza”.

La verdad es los 27.4 millones de mexicanos carentes de alimentación son los que no tienen para comer, no solamente los que están en pobreza extrema. Independientemente al juego de datos, cifras y cálculos, al menos se definió una meta concreta, una población objetivo que son sujetos de atención: 7.01 millones de mexicanos incluidos dentro de la CNCH. Aún así, siguen siendo muchos ciudadanos que deben ser atendidos.

El problema es que SEDESOL ni la CNCH tienen forma de medir sus avances en la materia. Es necesario esperar las nuevas mediciones de la pobreza a nivel estatal que realizará el CONEVAL para el año 2014, la cual conoceremos seguramente en los primeros meses del siguiente año. La medición de la pobreza a nivel municipal se realizará en el año 2015 y los resultados seguramente estarán disponibles en el ejercicio siguiente.

Mientras no existan estas nuevas mediciones de la pobreza, difícilmente el gobierno podrá generar indicadores de la reducción del hambre en México. Seguramente por ello, solo dan cifras de gasto y metas de acciones de la CNCH, como el número de comedores comunitarios, beneficiarios con la tarjeta sin hambre, nuevas tiendas DICONSA abiertas, etc., datos que no llevan ninguna medición sobre el crecimiento o disminución del número de personas con hambre.

Las acciones que dicen haber realizado son muchas y diversas, por lo que debería esperarse un impacto favorable en la reducción del número de mexicanos incluidos en el universo de atención de la CNCH. 

El problema es que seguramente no será así, porque la principal variable utilizada en la medición de la pobreza es el ingreso y su capacidad para financiar el costo de la canasta básica alimentaria. La situación económica nacional, sus indicadores actuales de empleo, inflación y de crecimiento del Producto Interno Bruto, favorecen más una perspectiva de crecimiento de la pobreza y no de su disminución.

Como no tenemos certeza en lo que pasará, solo nos queda hacer lo que hoy hace Doña Rosario: rezar cien rosarios diarios para todo salga bien. Su futuro depende de ello. El retroceso la jubilará de manera definitiva del servicio público. Sin duda alguna, su preocupación debe ser grande, por su futuro propio, no tanto por el de los mexicanos que necesitarán más ayuda para superar sus condiciones.

Si los rosarios de Doña Rosario no funcionan, tal vez lo haga la fórmula utilizada para determinar a los 7.01 millones de mexicanos que fueron definidos en pobreza extrema carentes de alimentación, especialmente si el levantamiento de la ENIGH se realiza preferentemente en población beneficiada con las acciones de la CNCH. Muy inteligentes, mis respetos para los estrategas. Esperemos que no exista vinculación del INEGI ni del CONEVAL en ello.

Un resultado así obtenido no convencería a muchas personas, pues el objetivo sería cambiar una cifra, no una realidad social, pero como sucede en las novelas o en el cine, en la vida real los juegos del hambre también requieren de una estrategia.


lunes, 12 de agosto de 2013

ÉXITOS EN EL COMBATE DEL HAMBRE

Jacob Aquino Muñoz.

09 de agosto de 2013.


El hambre espía en la casa de los pobres, pero si la habitan personas trabajadoras, no se atreve a entrar. Benjamin Franklin (1706-1790), estadista y científico estadounidense.

El 12 de junio de 2013, desde Roma, Italia, José Graziano da Silva, Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), informó que 38 países han cumplido los objetivos establecidos internacionalmente en la lucha contra el hambre, anotándose estos éxitos antes del plazo límite fijado para 2015.

Según el comunicado de la FAO, estos 38 países están abriendo el camino hacia un futuro mejor y son la prueba de que con una fuerte voluntad política, coordinación y cooperación, es posible lograr reducciones rápidas y duraderas para el hambre.