SE ACABÓ EL FESTEJO ECONÓMICO DE CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz.

25 de noviembre de 2014.

La desgracia de Don Quijote no fue su fantasía, sino Sancho Panza. Franz Kafka.

La fantasía, aislada de la razón, sólo produce monstruos imposibles. Por eso mismo, la mejor amiga y la peor enemiga del hombre es la fantasía.

Las fantasías surgen por doquier, pero cuando son impulsadas por una encuesta o un registro estadístico, el cuento de “Alicia en el país de las maravillas” suele quedarse corto.

Los datos y las estadísticas pueden usarse como se quieran o como el interés marque la pauta. El límite lo tiene la mente humana que utiliza la información a su conveniencia y la percepción o la indolencia de quién recibe los mensajes.

Por esa razón, soy un poco escéptico a las exageradas festividades gubernamentales provenientes de una encuesta o de un dato estadístico, porque siempre resulta, o casi siempre, que solo aprovechan la parte positiva de la información y nunca toman en cuenta o dicen la parte negativa. 

Por ello criticamos y gritamos a los cuatro vientos, que la fiesta económica que estaban haciendo los funcionarios de la administración chiapaneca era más falsa que un dólar chino. 

En el primer trimestre de este año, el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), de Chiapas reflejó, por un inusual incremento en el valor de la producción de la energía eléctrica en la entidad, un incremento del 5.2%.

Todos los demás indicadores económicos de Chiapas se fueron a la baja, pero eso no importó a la estructura gubernamental, porque lo importante era festejar ese incremento inusual, el cual, insisto, no tuvo ni tendrá repercusiones en la actividad económica estatal.

En esa ocasión vaticinamos que el ITAEE del siguiente trimestre no registraría ese inusual incremento en la economía de Chiapas. Y así sucedió.

Durante el primer trimestre de este año, la variación del ITAEE del sector secundario con respecto al mismo período del año anterior fue del 20.4%. Para el segundo semestre esta tasa fue 1.9%. 

Este drástico descenso se explica por la temporalidad que tiene la producción de energía eléctrica, la cual está ligada al ciclo de lluvias. 

Cuando se trata de la producción de energía eléctrica, no hay nada qué festejar si sube y nada de qué preocuparse si baja, porque es cíclica y además, en nada impacta en el crecimiento de la economía chiapaneca, dado que solo impacta a las finanzas de la Comisión Federal de Electricidad, la cual, por cierto, no paga un solo centavo de impuestos de carácter estatal.

Durante el primer trimestre de este año, la variación del ITAEE del sector primario con respecto al mismo período del año anterior fue de menos 7.2%. Este dato si fue sumamente preocupante, pero esta situación no la vieron las autoridades estatales, o más bien, no la quisieron ver. 

Afortunadamente, el ITAEE del sector primario para el segundo trimestre de este año ya no fue negativo, dado que registró un crecimiento del 5.1%, con respecto al mismo periodo del 2013. 

Es conveniente destacar que el registro del ITAEE del sector primario durante el primer y segundo trimestre aún no tiene todo el impacto del levantamiento de cosechas de este año, por lo que debemos esperar el siguiente trimestre para constatar lo que efectivamente sucede en el sector.

Durante el primer trimestre de este año, la variación del ITAEE del sector terciario con respecto al mismo período del año anterior fue del 0.5%. Para el segundo semestre esta tasa es de cero, es decir, que fue igual a la registrada durante el mismo período del 2013. 

Como ven el ITAEE es un indicador muy serio, por lo que así, con seriedad, debería ser analizado por el aparato gubernamental de Chiapas y no estar tratando de difundir avances donde realmente no existen.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

CHIAPAS Y SU FIESTA ECONÓMICA

Jacob Aquino Muñoz.

19 de agosto de 2014.

El último reporte del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), correspondiente al Primer Trimestre del 2014 que recientemente publicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ha dado origen a una gran festividad en el Gobierno de Chiapas.

Según el ITAEE, durante el primer trimestre de 2014, las entidades federativas que en el conjunto de sus actividades económicas observaron los aumentos anuales más importantes fueron: Aguascalientes con 9.8%, Zacatecas 8.8%, Colima y Michoacán de Ocampo 6.3% cada una, Baja California Sur 6.2%, Coahuila de Zaragoza 5.3%, Chiapas 5.2%, Guanajuato 5% y Querétaro 4.9%

Es cierto, Chiapas se ubicó en este periodo entre las entidades que reflejan un mayor crecimiento dentro del ITAEE del Primer Trimestre del 2014.

Ello ha dado origen a una gran festividad, especialmente considerando que el promedio de crecimiento de la economía nacional fue tan solo del 1.8%.

Soy un poco escéptico a las exageradas festividades gubernamentales, porque siempre resulta, o casi siempre, que solo aprovechan la parte positiva de la información y nunca toman en cuenta o dicen la parte negativa.

Existen otros indicadores, como el de desempleo, que establecen un panorama totalmente contrario a lo que actualmente refleja el ITAEE, por lo que se hace necesario analizar más a fondo lo que realmente está pasando en la economía chiapaneca.

Primeramente, podemos decir que el ITAEE chiapaneco venía reflejando una preocupante situación. A partir de la presente administración ha registrado un constante decrecimiento en sus cifras y sus resultados. 

En el Primer Trimestre del 2013, el ITAEE de Chiapas reflejó no un crecimiento sino un decrecimiento reflejando una tasa negativa de menos 1.4% con respecto al mismo período del 2012. 

En el Segundo Trimestre del 2013 persisten las mismas condiciones negativas en la economía chiapaneca. En ese período también refleja una tasa negativa de crecimiento económico de menos 1.3%, con respecto % con respecto al mismo período del 2012. 

En el Tercer Trimestre de 2013 la situación es más más preocupante que los anteriores trimestres, dado que el ITAEE de ese período refleja una tasa negativa de crecimiento de menos 4.5%, con respecto al mismo período del 2012.

En el Cuarto Trimestre de 2013, persisten las condiciones negativas en la economía chiapaneca, pero con un poco menos de intensidad, al reflejar en ese periodo un crecimiento negativo de menos 0.1%, con respecto al mismo período del 2012.

En el Primer Semestre de 2014, el ITAEE de Chiapas da un cambio reflejando un crecimiento de 5.2% con respecto al mismo período de 2013. 

Hay una cifra positiva, es cierto, pero no es para hacer celebraciones, porque durante ese periodo las actividades del sector primario reflejan una tasa negativa de crecimiento económico de menos 7.2%. 

Este indicador es sumamente preocupante porque en el sector primario donde se ocupa la mayor parte de la Población Económicamente Activa de Chiapas y es donde realmente están las opciones económicas de los chiapanecos. 

Si el sector primario de Chiapas está tan mal como lo reflejan los resultados del ITAEE del Primer Trimestre, entonces no hay nada que festejar ni nada de que alegrarse. 

Las entidades que mostraron los avances más significativos en el ITAEE del Sector Primario durante el trimestre de referencia fueron Estado de México con 54.8%, Tlaxcala 54.5% y Distrito Federal 44.7%; les siguieron Zacatecas con 36.5%, Tamaulipas 27.1%, Campeche 22.7% y Puebla con 16.7%, básicamente.

Hubiera sido un resultado económico de verdad positivo si Chiapas hubiera registrado un crecimiento espectacular de su sector primario, tal y como lo hicieron las entidades federativas mencionadas.

Lo que realmente impulsó el aumento del ITAEE de Chiapas durante el Primer Trimestre de 2014 fue el crecimiento que de las actividades económicas del sector secundario, el cual refleja un espectacular crecimiento del 20.4% con respecto al mismo periodo del año anterior. El sector terciario solo refleja un crecimiento del 0.5%, es decir, casi nada.

Lo que realmente sucedió es que el crecimiento del ITAEE del Primer Trimestre de 2014 de Chiapas fue impulsado como consecuencia de la mayor generación de energía eléctrica de origen público, de la industria química y de la extracción de arena y grava. 

Es conveniente destacar que en estas áreas de la actividad económica, el gobierno estatal no tiene ninguna injerencia para impulsar su desarrollo o crecimiento. 

Lo más probable que haya sucedido es que se trata de un crecimiento económico del sector secundario que obedece a una coyuntura, tal vez un crecimiento anormal de producción o un incremento en los precios. La industria eléctrica es muy susceptible a cambios coyunturales en Chiapas, especialmente, si existen altos niveles de lluvias.

Sinceramente, no creo que se trate de una situación de crecimiento económico permanente ni el inicio de un cambio de rumbo en la entidad, porque no se están edificando nuevas infraestructuras o industrias que hagan posible un crecimiento económico como el reflejado en ITAEE del Primer Semestre del 2014.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/chiapas-y-su-fiesta-economica/

CHILES, TOROS Y TOREROS

Jacob Aquino Muñoz

03 de junio de 2014

La semana pasada, el miércoles 25 de mayo, la firma estadunidense Bank of America Merrill Lynch sostuvo que la economía mexicana “todavía” se encuentra en recesión, es decir, que ya llevamos los mexicanos mucho tiempo en esta situación económica.

“Recesión económica” es la disminución generalizada de la actividad económica de un país o región, medida a través una baja de la tasa anual de su Producto Interior Bruto (PIB) real, durante un “periodo suficientemente prolongado”. Esa es la definición más aceptada por los expertos.

No existe un acuerdo generalizado en la medida de tiempo que requiere el periodo para determinar la recesión económica, pero la más aceptada es en torno a dos trimestres consecutivos de caída como plazo definitorio para el término.

Con los pelos y los datos en la mano, el economista en jefe para México de la firma financiera estadunidense Merrill Lynch, asegura que la recesión de la economía mexicana empezó en el cuarto trimestre de 2012, lo que significa que ha estado en recesión por seis trimestres consecutivos. 

Afirmación contundente que provocó, además de alarmas y temores entre inversionistas y ciudadanos en México, ardores, ampollas y reacciones mayores a las que puede producir un chile toreado en las rutas de evacuación de cualquier oficina gubernamental. 

Lo peor fue que estos nuevos ardores se provocaron en las fístulas del aparato digestivo institucional, aún sangrantes, que días antes habían reventado cuando Agustín Cartens, Gobernador del Banco de México (Banxico), anunció la modificación del intervalo del pronóstico de crecimiento del PIB para 2014, a un rango de entre 2.3 y 3.3 por ciento. Antes de ello, este rango se encontraba entre 3.0 y 4.0 por ciento.

Los especialistas, y también los chismosos, ven en este pronóstico de Banxico un enfrentamiento entre Agustín Cartens y Luis Videgaray, Secretario de Hacienda y Crédito Público, incluido también Eduardo Sojo, Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) por los datos de la perspectiva económica publicados. Tanto Cartens como Sojo, son funcionarios que provienen de gobiernos panistas anteriores.

Al tener menos grasa y menos corpulencia, seguramente Eduardo Sojo es menos resistente a los ardores. Por ello o para congratularse con el Secretario de Hacienda, fue el primero y el menos indicado que se aventó al ruedo, pero se le olvidó que no es el torero principal de esta arena. Aunque es aún famoso por sus capotazos de “derecha”, sus tiempos de “diestro” ya pasaron, ahora es, para ubicarlo en este mismo ámbito taurino, apenas un mozo de espadas que actúa para distraer a los toros y a los bueyes que se dejen. 

Tan transparente como salsa de soja, Sojo explicó que la economía mexicana no está en recesión, aunque sostuvo que en el primer trimestre del año tuvo un desempeño lento y por debajo de su tendencia de largo plazo. Para confundir más a los astados dijo que la economía mexicana no está en una recesión en el “sentido clásico”. Es lo mismo decir que sí hay recesión económica, pero no tanto, nada más tantito. Su estrategia no es matar al toro, sino ponerle buenos cuernos.

Por ello, por estos desaciertos que causan desconciertos, hay que recurrir a los economistas clásicos como Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx o Thomas Malthus, para encontrar algunas explicaciones de lo que quieren decir los funcionarios públicos sobre la situación económica por la que está pasando México.

Para ganarle tiempo y una sonrisa a la vida, también les recomiendo recurrir a la docencia y sapiencia del monero “Magú” que explica muy bien, en una sola imagen, los problemas económicos que los funcionarios públicos no quieren decir o que quieren disfrazar. 

En su reciente caricatura Magú muestra a una paciente encamada en terapia intensiva. A su lado está un doctor, muy parecido al “Doctor Sojo” que dice, refiriéndose a la paciente, “no está paralizada, no tiene recesión, no va en reversa, tiene un estancamiento que es lo mismo, pero no es igual”.

Es la explicación más certera y más real que podemos tener. La verdad es que la economía mexicana es como la paciente encamada en terapia intensiva. Su enfermedad, le llamen como le llamen, provocada por los bichos que sean, por los doctores que la atienden, por los medicamentos aplicados, la tiene postrada en la cama, a punto de fenecer. Está en cama y enferma. Ese es el punto.

Esa es la verdad y, por ello, Magú debería ser Presidente o al menos Secretario de Hacienda. Lo siento amarillos, azules, verdes, morenos y tricolores. Mi voto ya está comprometido.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/?p=25213

MÉXICO EN RECESIÓN ECONÓMICA

Jacob Aquino Muñoz

28 de mayo de 2014

Múltiples indicadores nos vienen demostrando que la economía mexicana no anda bien.

Primero fue el Banco de México que anunció un recorte en las perspectivas de crecimiento. El martes pasado, Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda, rechazó que la economía mexicana estuviera en recesión.

Lo anterior ha ocasionado un choque entre ambas instancias, o más bien, entre ambos titulares, Agustín Cartens y Luis Videgaray.

Ahora le ha correspondido a la firma estadunidense Bank of America Merrill Lynch, que en un sentido inverso a las afirmaciones del gobierno federal, sostuvo este miércoles que la economía mexicana “todavía se encuentra en recesión”.

La economía mexicana todavía está en recesión, según el  economista en jefe para México de la firma financiera estadunidense. “El indicador de  recesión de la firma señala que durante la mayor parte del primer trimestre México estuvo todavía en recesión.

Igualmente, con las series revisadas, nuestro indicador ahora señala que la recesión podría haber empezado en el cuarto trimestre de 2012, lo que significaría que la economía mexicana pudo haber estado en recesión por seis trimestres.

Para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, sucede todo lo contrario porque asegurna que hay algunos indicadores que dan señales de recuperación como lo son el empleo y las exportaciones. La economía mexicana ha registrado un crecimiento muy bajo y lento en los últimos trimestres, lo que indica que se encuentra estancada, Diagnósticos clarosaseguró el presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Eduardo Sojo.

De esa forma, descartó que la economía esté en recesión como algunos interpretaron luego de la publicación del más reciente informe de indicadores cíclicos en febrero.Medida en el ciclo clásico no está (en recesión), estancada puede ser un adjetivo adecuadoporque lo que está pasando desde hace un buen número de trimestres es que la economía se mueve de manera lateral, creciendo muy poco, la tendencia es muy baja, hubo un crecimiento debajo de la tendencia”, detalló Sojo. Respecto a las cifras más recientes, el presidente del Inegi afirmó que hay algunos indicadores que dan señales de recuperación, como lo son el empleo, las exportaciones y algunas expectativas empresariales en materia de producción.

La verdad es que la economía si está en recesión, pero al gobierno le cuesta reconocerlo.

AGENTES ECONÓMICOS PREPONDERANTES

Jacob Aquino Muñoz.

02de abril de 2014.

Seguramente, muchas personas han escuchado el término “agente económico preponderante”, pero la mayoría desconoce su significado y, sobre todo, sus alcances. 

Para empezar, quiero decirle que el término está de moda hoy en día, por las recientes resoluciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en la materia. 

La definición de los agentes económicos preponderantes se refiere a las empresas con poder sustancial en mercados específicos.

Los agentes económicos preponderantes no son monopolios, pero por su influencia, su poder y sus afectaciones los asemeja bastante, en virtud de que tienen la capacidad de influir en materia de precios y en la imposición de barreras para eliminar o limitar a los competidores en su área de influencia. 

Por lo tanto, la autoridad, en el caso el IFT, tiene la capacidad legal para aplicarles una regulación asimétrica o diferenciada a la del resto de los jugadores, catalogándolos como Agentes Económicos Preponderantes.

La figura de la preponderancia y su determinación es uno de los mandatos que la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, radiodifusión y competencia otorga al IFT.

En una resolución de preponderancia, el IFT declaró a Televisa y al Grupo Carso como agentes económicos preponderantes, en virtud de ambas empresas poseen contenidos y servicios que solo pueden ser adquiridos y reproducidos por sus socios estratégicos.

Esta resolución, obliga a Televisa y al Grupo Carso a compartir su infraestructura con terceros, toda vez que son empresas que controlan más del 50% de un mercado específico, en este caso los de radiodifusión y telecomunicaciones. 

Con ello, el IFT les prohíbe tener la exclusividad de los servicios que prestan. 

La declaratoria de preponderancia del IFT obliga a Televisa a compartir su infraestructura y regula sus contenidos.

Al Grupo Carso le fue peor, porque incluyen en la resolución al Grupo Financiero Inbursa, junto con Teléfonos de México y América Móvil como grupo de interés económico.

Las reacciones de ambos consorcios no se hicieron esperar. Televisa interpuso amparo contra declaratoria de preponderancia de el IFT. Lo mismo hizo el Grupo Carso.

Las empresas de Carlos Slim consideraron que las medidas que el IFT les impuso en su resolución de preponderancia se consideran de imposible ejecución, porque, según ellos, no cuentan con el requisito esencial para ello que es tener una concesión en dicha materia.

También destacaron que Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa están impedidos para realizar actividades propias de entidades concesionadas en materia de telecomunicaciones. 

Los dimes y diretes judiciales seguirán por un largo tiempo y, seguramente, la Suprema Corte de Justicia tendrá la última palabra en este asunto.

La realidad es que ahora se está tocando a los “intocables”. Son cambios beneficiosos que ha generado la reforma en telecomunicaciones. 

Esperemos que las resoluciones del IFT se han realidad en el terreno de los hechos y que los mexicanos disfrutemos de los servicios de telecomunicaciones de una forma diferente a lo que hemos recibido durante décadas.

La decisión de crear órganos que tengan fuerza para limitar la capacidad económica de los monopolios privados es un paso importante en este país para desmantelar la estructura proteccionista que se cobijó desde la Revolución Mexicana.

Los intereses dominantes ya no tienen la opción del proteccionismo. Ni el cochupo los salva, porque existe el IFT que viene actuando en serio y en serie.

Los señores Slim y Azcárraga tendrán que reconocer que México está cambiando y ellos deberán hacerlo en el mismo sentido.

El destino les señala que tendrán que encogerse. Ambos. 

Las reformas tienen dientes y las reglas para los operadores preponderantes son especialmente afiladas.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

PELIGROS DEL DINERO VIRTUAL

Jacob Aquino Muñoz

13 de marzo de 2014

Posiblemente usted no hay escuchado nada sobre los bitcoin, litecoin y otros términos similares.

Son una especie de dinero virtual de reciente creación, del cual existen muchas dudas y muchos más peligros para la gente que invierte su dinero en estos esquemas financieros.

Por ejemplo, el Bitcoin es una divisa basada en criptografía que es emitida por una persona o grupo de personas para un sistema de transacciones electrónicas.

Al contrario de la mayoría de las monedas, el Bitcoin no está respaldado por ningún gobierno ni depende de la confianza de ningún emisor central. 

Por esta razón, los especialistas recomiendan ser cautos. Su uso solo se recomienda para usuarios avanzados que deseen aportar estabilidad de la red de internet.

Aun cuando en nuestro país este tipo de activos virtuales no tiene una penetración relevante, el Banco de México ya emitió  una alerta en torno del uso de activos virtuales, pues no son una moneda de curso legal y no cuentan con el respaldo de institución financiera alguna.

El Banco de México detalló que los activos virtuales usados como sucedáneos de los medios de pago presentan importantes diferencias frente a las monedas de curso legal.

Por ejemplo, no son monedas de curso legal en México, no los emite ni respalda ningún banco. 

Tampoco son divisas extranjeras porque ninguna autoridad monetaria del exterior los emite ni los respalda. 

Igualmente no tienen obligaciones de pago, por lo que su función no está garantizada ni las personas o comercios están obligados a aceptarlos.

No existe una organización identificable que emita ese tipo de activos o un tercero que asuma obligaciones por ellos, difícilmente procedería un recurso legal en caso de pérdida.

Los riesgos de perder su dinero son grandes y mayores son los riesgos de cometer algún delito, porque es posible que puedan ser usadas en operaciones ilícitas, incluyendo aquellas relacionadas con fraude y con el lavado de dinero.

En México, las instituciones reguladas del sistema financiero mexicano no están autorizadas para usar ni efectuar operaciones con estos tipos de instrumentos de dinero virtual.

El problema es, así lo reconoció el Banco de México, es que no existe una regulación legal al respecto, pero pudiera ser que debido al crecimiento del uso de estos instrumentos, se genere la normatividad necesaria.

Es decir, después de muerto el niño, taparán el pozo.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "ES Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/18383-peligros-del-dinero-virtual

AVANZA LA EXTINCIÓN DE LAS PEQUEÑAS EMPRESAS

Jacob Aquino Muñoz.

05 de marzo 2014.

En mi artículo del 14 de enero del presente año, denominado “Lo que quiere saber sobre el sexo fiscal y teme preguntar”, analicé, quizás de manera demasiada chusca para la seriedad del tema, los escenarios que enfrentarían los pequeños contribuyentes con el nuevo régimen fiscal.

Particularmente, el escenario que estableció la obligatoriedad de la factura electrónica, sería el más difícil que enfrentarían los contribuyentes con poca gestión contable y administrativa.

El otro escenario fue la obligatoriedad del Régimen de Incorporación Fiscal para los pequeños contribuyentes (Repecos). 

Según mis vaticinios, estas dos nuevas obligaciones impuestas en la reforma fiscal 2014, serían las que más impactarían en las finanzas de las pequeñas empresas.

Parece que no me equivoqué. El agua fiscal ya les llegó hasta el cuello. 

No se salvan ni las franquicias que ya recurrieron a un amparo contra la reforma fiscal. Otras con mayor capacidad económica, como las ligadas a la industria panificadora reportan pérdidas cuantiosas. 

Según datos publicados en diversos medios, a la fecha suman casi 8 mil amparos contra Reforma Hacendaria.

Los recurrentes del amparo, aseguran que no se les puede exigir a los pequeños contribuyentes que cumplan con los mismos requisitos fiscales que contribuyentes de mayor capacidad económica y administrativa 

Tienen razón en sus alegatos. El principio constitucional de la equidad está transgredido, dado que no se están dando tratamientos distintos a gente con diferente capacidad económica, técnica y cultural.

Por lo pronto, los representantes de diversas asociaciones de pequeños productores y comerciantes están solicitando a los diputados analizar alternativas al Régimen de Incorporación Fiscal.

Tienen que revisar las alternativas para que los pequeños contribuyentes tengan opciones fiscales adecuadas a sus capacidades. Y deben de hacerlo de manera urgente. 

Hoy las pequeñas empresas están a límite de la sobrevivencia. Las que no han logrado este tiempo aciago, ahora están en el sector de la informalidad, en las calles, en el desempleo. 

La fórmula es sencilla: conforme desaparecen los Repecos avanza la informalidad. Conforme avanza la informalidad disminuye la captación de impuestos.

Por lo pronto, 172 diputados presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad que pretende revertir la homologación del Impuesto al Valor Agregado en las fronteras, la desaparición de régimen tributario para Pequeños Contribuyentes y el aumento a las tasas del ISR para personas físicas.

Esta acción de constitucionalidad, que fue presentada en enero pasado, ya fue admitida por el alto tribunal y el 28 de febrero pasado se presentaron y aceptaron los alegatos que la sustentan.

Esperemos que en la Suprema Corte de Justicia también imperen estas preocupaciones, porque es, por el momento, la única tabla de salvación para mucha gente en este país.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/18252-avanza-la-extincion-de-las-pequenas-empresas

PROGRAMAS SOCIALES Y POBREZA

Jacob Aquino Muñoz.

14 de febrero de 2014.

El pasado 8 de enero del presente año, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL) difundió el inventario de programas sociales y estatales que se desarrollaron en México hasta el año 2012.

Según datos presentados por el CONEVAL, hasta el cierre del sexenio anterior, se mantenían en operación 3,127 programas sociales, de los cuales 278 de ellos fueron operados por instituciones del gobierno federal y 2,849 por los gobiernos estatales.

El mayor número de los programas sociales federales son operados por la SEP, con 92. Le sigue la SEMARNAT con 30 y, posteriormente, están la SEDESOL y la SAGARPA con 24 cada una. 

De acuerdo con los derechos sociales, el mayor número de programas sociales estuvieron dirigidos a la educación, con 103 de ellos. Por su parte, para la generación del ingreso se aplicaron 51 programas sociales, para salud 41, para medio ambiente 24, para el trabajo 17, para la no discriminación 15, para la seguridad social 10, para la vivienda 10 y para la alimentación 7. 

El mayor número de programas sociales en México son operados por los gobiernos estatales. Chiapas es la entidad que opera el mayor número de programas sociales a nivel nacional, con 244. Le siguen el Distrito Federal con 211, el Estado de México con 19 y Veracruz con 183.

Lo importante es conocer si esta cantidad de programas de desarrollo social que se operan en México, tiene alguna incidencia con las condiciones de pobreza en nuestro país, tanto a nivel nacional como a nivel estatal.

Entre 2010 y 2012, el número de personas en pobreza creció 0.99%a nivel nacional, lo que significa que existen 521 mil mexicanos más en condición de pobreza moderada. En lo que respecta al número de personas en pobreza extrema, el número se redujo en este período, pasando de 11.86 millones de personas en el año 2010 a 10.41 millones en el 2012, 12.2% menos.

Chiapas registró saldos positivos en las mediciones de pobreza moderada y extrema. En el año 2010, Chiapas registró a 3.85 millones de personas en condición de pobreza moderada. Para el 2012, este número se redujo a 3.77 millones de personas. En números porcentuales, la pobreza moderada registró un decremento del 2.13%. La pobreza extrema también se redujo 12.5%, pasando de 1.61 millones de personas en el 2010 a 1.41 millones de personas en el 2012.

En el resto de las entidades los resultados son un poco más diferentes. Entre 2010 y 2012, la pobreza moderada se incrementó en 16 de las 32 entidades del país. 

Los estados que registraron crecimiento en el número de personas en condición de pobreza moderada fueron Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Guerrero, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas y Yucatán.

En todas esas entidades el número de programas sociales creció considerablemente entre 2010 y 2011. Solo el estado de Jalisco mantuvo la misma cantidad y en el estado de Michoacán se redujo de 70 a 53 programas sociales en ese período. De acuerdo a esta información, es posible deducir que el número de programas sociales no influye en el decremento de la pobreza moderada.

Los resultados en cuanto a la pobreza extrema no son muy distintos. Entre 2010 y 2012, la pobreza extrema se redujo en la mayor parte de todas las entidades del país, con excepción en Coahuila, Colima, Jalisco, Distrito Federal, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo y Sonora.

Salvo el caso de Jalisco y Michoacán, el número de programas sociales aumentó considerablemente en las entidades donde no hubo reducción de la pobreza extrema. Este resultado también nos hace deducir que la cantidad de programas sociales no influye en el decremento de la pobreza extrema.

La conclusión general es que el número de programas sociales aplicados en determinado territorio, en este caso los territorios de las entidades federativas, no tiene relación con los resultados que presentan las mediciones de pobreza en nuestro país.

Será conveniente continuar con este análisis para conocer los factores que influyen realmente en la reducción de la pobreza. 

Página Web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17922-programas-sociales-y-pobreza

REFORMA FISCAL IMPACTA EN PROCESO INFLACIONARIO

Jacob Aquino Muñoz.

10 de febrero de 2014.

La reforma fiscal impacta en el proceso inflacionario que se registró en enero del presente año. Era de esperarse, especialmente, por aquellos productos de alto consumo popular, como los refrescos, que fueron gravados con el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Según los datos que publicó el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), registró en enero de 2014 un incremento mensual de 0.89%, así como una inflación anual de 4.48%. 

Al analizar los datos de este nuevo reporte del INPC, podemos concluir que la inflación se disparó en el primer mes del año debido, principalmente, por los ajustes tributarios, y los incrementos de precios y tarifas del sector público.

Según el reporte del INEGI, en enero de este año, los refrescos envasados registraron un crecimiento de precios del 12.81%, con respecto a los precios registrados en el mes anterior. 

Será muy importante conocer si esta elevación de los precios de los refrescos envasados se reflejarán en una menor demanda y consumo de los mismos, tal y como es el objetivo planteado en la reforma fiscal al gravar este tipo de productos.

Si no baja el consumo de los refrescos en el país, pese a que hoy son más caros, entonces los propósitos de la reforma fiscal deben ser replanteados, a menos que suceda, como siempre, que el objetivo verdadero es el de recaudar más dinero para el erario público.

Lo mismo sucede con los precios de los cigarros. Se ha demostrado que el consumo de este producto no se reduce por los precios, sino por la prohibición de fumar en determinados lugares, especialmente, en el trabajo. En el mes de enero, los cigarros registraron un crecimiento de precios 4.55% con respecto al mes anterior.

Otro indicador del impacto de la reforma fiscal se observa en el crecimiento inflacionario que registran las ciudades fronterizas. Es la posible consecuencia de la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la zona fronteriza, que a partir del primero de enero es del 16%. 

Según el INPC de enero, las localidades que registraron los mayores niveles de inflación mensual en enero fueron: Ciudad Acuña, con un incremento de 2.45%; Chetumal, 2.33%; Tijuana, 1.80%; Campeche, 1.72%; Mexicali, 1.71%; Villahermosa, 1.65%; Tapachula, 1.64%; La Paz, 1.49%; Jacona, 1.48%; y Fresnillo, 1.44%.

Otro producto que impactó sensiblemente el aumento del INPC, no solamente, en el mes de enero del presente año, sino que viene impactando sensiblemente desde varios meses atrás, son los aumentos mensuales aplicados a los precios de los combustibles. En el pasado mes de enero, la gasolina de bajo octanaje registró una variación mensual del 1.78% con respecto al mes anterior. 

Los famosos gasolinazos mensuales es el factor más importante en el aumento inflacionario en nuestro país. El aumento de los combustibles arrastran el crecimiento de los precios de otros productos y servicios, especialmente, el del transporte. En este mes de enero, los precios del servicio del autobús urbano registraron un crecimiento 3.63%. 

Los precios de la energía eléctrica es otro factor importante en el crecimiento inflacionario en México. En el mes de enero, los costos de la electricidad se elevaron en 1.73%. Sin duda alguna, pronto veremos este impacto en los precios de otros productos que son muy sensibles al incremento de este servicio.

Los propósitos de la reforma energética establecen que se brindará energía eléctrica más barata para los ciudadanos, pero, lamentablemente, estos propósitos no los veremos cumplidos en el corto plazo y, posiblemente, ni en el mediano, porque dependen de grandes inversiones que por el momento no se están realizando.

El reciente cambio en la dirección de la Comisión Federal de Electricidad pudo tener el propósito de acelerar el proceso de inversiones que el sector eléctrico nacional requiere, pero aún están en discusión las leyes secundarias de la reforma energética. Sin estas leyes secundarias el camino es aún incierto.

Lo cierto es que los propósitos de las reformas fiscal y energética parecen que van hacia un lado y los resultados, por otro. Si, ya lo sabemos, lo han dicho muchas veces, que los resultados positivos los veremos años más adelante.

Podrá ser así, pero mi bolsillo y el de todos los ciudadanos están sensiblemente dañados desde este momento, lo que disminuye nuestra confianza en que podamos conseguir ese mejor futuro que el gobierno ha prometido.

Por eso mismo, el sentimiento colectivo hoy no es positivo. Tal vez cambie cuando cambien sus condiciones de bienestar.

Página Web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "ES Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17832-reforma-fiscal-impacta-en-proceso-inflacionario

MEJOR CALIDAD CREDITICIA DE MÉXICO

Jacob Aquino Muñoz.

7 de febrero de 2014.

El 5 de febrero, como regalo a la Constitución, la agencia calificadora Moody´s Investors Services (Moody´s) elevó la calificación crediticia de la deuda soberana de México de Baa1 a A3 con perspectiva estable.

Con esta calificación, la nación mexicana entra al grupo de países que tienen mejores capacidades de pago, no es una nota que lo pueda clasificar dentro del grupo de países ricos, pero si brinda una mayor confianza en las finanzas nacionales.

La fortaleza de la economía mexicana no están consideradas en esta nueva calificación de Moody’s, dado que solo, insisto, califica la calidad de la deuda. 

La anterior calificación de México databa desde el año 2005 y fue otorgada por el crecimiento de los ingresos públicos que se registró durante los primeros años de la administración de Vicente Fox. Tuvieron que transcurrir 9 años para tener esta mejor calificación.

Entre las consideraciones destacadas para incrementar la calificación crediticia de México se resalta la aprobación de las reformas estructurales, las cuales en opinión de la calificadora habrán de tener un importante impacto sobre el perfil crediticio y económico del país, y ponen de manifiesto la voluntad y capacidad política para generar cambios.

Dicha alza se fundamenta en cuatro factores específicos vinculados con el proceso de reformas estructurales:

Primero: La aprobación de una agenda integral de reformas, que refleja la voluntad política para hacer frente a los problemas estructurales.

Segundo: La mejoría en las perspectivas económicas de mediano plazo, derivado de un aumento en el crecimiento potencial como resultado de las reformas aprobadas.

Tercero: El fortalecimiento de las finanzas públicas, que incorpora un mayor ahorro gubernamental.

Cuarto: Un perfil crediticio soberano congruente con el de los países de categoría “A”.

El incremento de calificación favorece al Gobierno de la República, la iniciativa privada y a las familias mexicanas al reducir los costos de financiamiento, lo que reducirá el costo de la deuda pública y liberará recursos que podrán destinarse a rubros de obra pública como salud y educación.

Posiblemente estas perspectivas se hagan realidad, en virtud de que esta nueva calidad crediticia, el gobierno y el sector privado podrán conseguir crédito a menores tasas y eso a la larga, podrá abaratar el financiamiento.

Todo ello, según dicen en el gobierno, repercutirá en aumentos en la productividad y un mayor crecimiento de la economía, aunque también reconocen que los beneficios de las reformas estructurales no las veremos en el corto plazo.

Página Web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "ES Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17791-mejor-calidad-crediticia-de-mexico

CENSOS ECONÓMICOS 2014

Jacob Aquino Muñoz.

5 de febrero de 2014.

El día de ayer martes 4 de febrero, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) anunció el arranque de la edición número 18 de los Censos Económicos de México. Los datos tendrán una referencia a la situación que registraron los agentes económicos en el año 2013.

Los Censos Económicos permiten conocer información sobre las principales características de las actividades pesqueras, mineras, de electricidad, del agua, manufactureras, de construcción, comerciales, de transportes y de servicios tanto privados como públicos. 

Esta información permite, entre otras cosas, generar indicadores económicos del país a un gran nivel de detalle geográfico, sectorial y temático. 

Los Censos Económicos generan información fundamental para la toma de decisiones, la proyección y evaluación de políticas públicas, el desarrollo de estrategias de mercado para el crecimiento de las empresas o la investigación en materia económica.

El último levantamiento de los censos económicos se realizó en el año 2009. El universo de unidades económicas registradas en ese año fue de 5 millones 144 mil 056. 

El personal ocupado en estas unidades económicas fue de 27 millones 727 mil 406 personas, dando un promedio de 5.4 personas ocupadas por unidad económica.

El universo de unidades económicas se encontraron geográficamente distribuidas con mayor proporción en el estado de México, Distrito Federal y Veracruz, con una participación de 11.4, 8.1 y 7.1% respectivamente, en contraste con Baja California Sur, Colima y Campeche donde la participación fue de 0.6, 0.6 y 0.9% respectivamente.

En cuanto al personal ocupado, el 14.9% se encontró en el Distrito Federal, donde se tuvo la más alta concentración y la mayor proporción de personal ocupado en relación a sus unidades económicas. Enseguida se encontró en el estado de México con 9.4% y Jalisco con 6.7%.

Del total de las unidades económicas, el 98.4% se concentró en sector Comercio, en los Servicios privados no financieros y las Industrias manufactureras con 47.1, 40.0 y 11.3% respectivamente.

De ese total de unidades económicas, 8.1% iniciaron actividades el mismo año del levantamiento censal, mientras que el 91.9% ya se encontraba realizando actividades en 2008.

Las tres entidades federativas más importantes y caracterizadas por situarse arriba de la media nacional en cuanto a unidades económicas captadas, fueron Distrito Federal con 100.0%, Baja California con 95.4% y Nuevo León con 93.5%. 

Las entidades federativas donde se registró mayor captación por muestreo en área rural fueron Chiapas, Tabasco e Hidalgo con 33.6, 30.2 y 29.8% respectivamente.

Con el análisis de datos de los Censos Económicos se pueden generar importantes indicadores sobre el avance de la actividad económica en nuestro país, a nivel nacional y estatal y municipal. De ahí la importancia de contar con nueva información, para comparar avances o retrocesos durante el período 2009-2014.

Según lo informado por el INEGI, para este levantamiento de la información de los Censo Económicos 2014, se usarán dispositivos de cómputo móvil, tipo tablet, en el que además de captar datos, podrá consultar la cartografía digitalizada y las imágenes de satélite de su área de trabajo.

En el operativo de levantamiento del censo participan más de 25 mil personas. Se recorrerán 4,547 localidades urbanas del país, para tocar en todas las puertas en más de 1 millón 400 mil manzanas.

Los temas que se tratarán en los Censos Económicos son: identificación y ubicación de la unidad económica, tipo de organización, periodo de operaciones, personal ocupado, remuneraciones, gastos, ingresos, valor de la producción, existencias o inventarios, activos fijos, inversión, créditos y tecnologías de la información.

En diciembre de este año se tendrán disponibles los resultados oportunos de los Censos Económicos 2014, mientras que los definitivos estarán disponibles en julio de 2015.

Página Web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17754-censos-economicos-2014

MEJORES PERSPECTIVAS EN LA ECONOMÍA MUNDIAL

Jacob Aquino Muñoz.

29 de enero de 2014.

La crisis económica mundial, que se presentó a partir del año 2008, empieza a dar señales de una recuperación.

Según el informe “Perspectivas Económicas Mundiales” presentado recientemente por el Banco Mundial, la economía internacional muestra señales de recuperación impulsada por la mejoría de las economías de ingresos altos.

Según dicho informe, también se está consolidando el crecimiento de los países en desarrollo, gracias en parte a la recuperación de las economías avanzadas.

Pero no todo será miel sobre hojuelas. Existen aún factores de riesgo como, por ejemplo, el manejo monetario de Estados y los cambios estructurales que se llevan a cabo en la economía China.

El informe del Banco Mundial proyecta que el crecimiento en los países en desarrollo, aunque más lento de lo esperado, repunte del 4.8% en 2013 al 5.3% este año, 5.5% en 2015 y 5.7% en 2016. Cabe resaltar que estas tasas son 2.2% inferiores al nivel que tenían en el período de auge que precedió a la crisis del 2008.

Según las perspectivas del Banco Mundial, se espera que la expansión del producto interno bruto (PIB) mundial se consolide en 3,2% este año contra el 2,4% registrado en el 2013. Gran parte de la aceleración inicial reflejaría un mayor crecimiento en las economías de ingresos altos.

Los indicadores económicos mundiales muestran mejoras. Pero no es necesario ser muy avezado en materia económica, para percibir los peligros que acechan. 

La zona del euro salió de la recesión, pero los ingresos per cápita siguen cayendo en muchos países de Europa. 

El crecimiento en Asia oriental y el Pacífico se redujo por tercer año consecutivo a aproximadamente 7,2% en 2013, como reflejo del menor crecimiento de Indonesia, Malasia y Tailandia. Los mexicanos daríamos cualquier cosa por tener ese nivel de crecimiento económico. 

La desaceleración del comercio mundial, las condiciones financieras más difíciles y los mercados de productos básicos menos favorables en 2013, han dejado a muchos países de América Latina y el Caribe luchando con un crecimiento relativamente débil. 

La demanda interna se ha moderado notoriamente en Brasil, mientras que las exportaciones se están recuperando en América Central, en parte gracias a la ampliación del Canal de Panamá, proyecto que por el momento ha caído en una paralización.

Otro proyecto de gran impacto que incidirá en el aspecto económico de América Central en el 2014, es canal marítimo que atravesará Nicaragua y que se realizará con el financiamiento del Gobierno de China.

Las economías en desarrollo en Oriente Medio y Norte de África siguen deprimidas. La crisis política de Egipto y la escalada de la guerra civil en Siria han debilitado la actividad en los países importadores de petróleo. Por ello, el Banco Mundial proyecta un crecimiento de 2,8% en la región en 2014, consolidándose en 3,3% en 2015 y en 3,6% en 2016, bastante por debajo de su potencial.

El crecimiento económico repuntó en África al sur del Sahara en 2013, apoyado por fuertes inversiones. De acuerdo al Banco Mundial, la zona deberá sustentar un crecimiento regional de aproximadamente 5,3% en 2014, 5,4% en 2015 y consolidarse en 5,5% en 2016. 

Según el Informe del Banco Mundial, se espera que México crezca un 3,4% en 2014, acelerándose a 4,2% en 2016, pero esas cifras dependen de la recuperación de Estados Unidos. 

Ha sido una utopía en México crecer por encima del 7% anual. Ni los ánimos fantasiosos de Vicente Fox lo han podido hacer realidad.  

Esperamos que las reformas estructurales que México ha impulsado, se conviertan en la realidad prometida. 

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

LO QUE QUIERE SABER SOBRE SEXO FISCAL Y TEME PREGUNTAR

Jacob Aquino Muñoz.

14 de enero de 2014.

“Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo pero nunca se atrevió a preguntar”, es una película que dirigió Woody Allen y que además escribe y protagoniza. 

Atrevido y mordaz, el filme está construido como una serie de escenarios en los que el director reinterpreta, con un humor visual, los prejuicios sexuales y las desviaciones más sórdidas. 

La película consiste en una serie de cortos que intentan responder dudas sexuales que atormentan al hombre. Para explicarlas, Woody Allen utilizó las inolvidables escenas del cinturón de castidad, el doctor enamorado de una oveja y el ejército de espermatozoides preparándose para su viaje final.

Así, tomando el título de esta película, mi artículo de hoy tratará explicarle, lo que la autoridad hacendaria federal va a ejecutar, al menos no de manera sexual sino fiscalmente y que, para fines prácticos, los contribuyentes sentirán lo mismo. La única diferencia es que dolerá permanentemente y a cada rato.

Para aquellos que gustan de las relaciones “masoquistas”, la autoridad hacendaria ha dispuesto facilidades para que los contribuyentes, con solo dar los datos de su CURP, obtengan su cédula de registro fiscal y solicitar facturas electrónicas. 

Según el Kama Sutra, esta técnica se llama el “candado”, pero la autoridad hacendaria lo diseñó para buscar y estimular las zonas clave del erotismo fiscal, los cuales se encuentran en los puntos “R”, “F” y “C”.

Con este nueva técnica fiscal, la entrada será más fácil, pero lo difícil y caro será la salida, sobre todo, si permanecen un largo rato adentro, sin moverse. Las consecuencias podrán ser graves. En las primeras semanas notarán que algo se está gestando en el interior de sus finanzas, porque se le abultará el saldo de la deuda.

Ahora, de acuerdo a la reforma fiscal, el “amor de lejos” ya no será solo para los burros, también lo será para quienes gustan de las relaciones de forma virtual, por internet. 

A partir de este año 2014, se estableció la obligatoriedad de la factura electrónica, para que los contribuyentes se apliquen, unos a otros, el IVA por donde mejor les quepa. 

Para que no existan desviaciones ni conductas anormales, el “trío” estará asegurado. Para quienes practiquen el amor fiscal de forma virtual, la autoridad hacendaria les registrará todas las entradas y todas las salidas, de forma automática. Ningún recoveco les quedará a salvo y los excesos lo pagarán caro, con diarrea e ISR especialmente. 

Si usted es un contribuyente que se sintió siempre avergonzado por estar catalogado dentro de los “chiquitos”, ya no se preocupe, la autoridad hacendaria ya le resolvió el problema, se lo agrandó enormemente, especialmente, a los del Régimen de Pequeños Contribuyentes (REPECO)

A partir de este año 2014, usted ya no será un REPECO sino un Contribuyente del Régimen de Incorporación Fiscal. Si usted aún no entiende esto, le diré que de aquí para adelante usted será un REPECO grandote, un REPENCOTE, en todos los sentidos. 

Muchos contribuyentes de ese nuevo régimen fiscal aprenderán que lo importante no es el tamaño, sino el tiempo que aguanten trabajando dentro de este nuevo ambiente. 

El vaticinio es que muchos de los anteriores REPECOS se volverán flácidos en los primeros escarceos, otros se retirarán precozmente, avergonzados e infelices, con el corazón y las finanzas rotas, sin ganas de intentarlo nuevamente. 

Nadie podrá ayudar a los infelices contribuyentes que muerdan el polvo antes de tiempo, ni siquiera combinando experiencias y consejos conjuntos entre un sexo terapeuta, un experto en contabilidad y un informático. 

Será difícil explicarle a un REPECO porqué de “chiquito” pasó a la desaparición. Sentirá como si le hubieran practicado la operación “jarocha”, a fuerzas y totalmente engañado.

Para aquellos que piden siempre “más y más” también tendrán lo suyo. Lo malo es que no solo ellos, sino que todos estamos fuera de esas sanas preferencias. La “enchufada” será pareja. Ni los chuchos se salvarán.

A partir de este ejercicio fiscal podrán disfrutar de una tasa del IVA del 16% homologada en todo el país, así como nuevos gravámenes a las bebidas azucaradas, la comida chatarra y a los alimentos de los animales. 

Por lo menos, dicen que el impuesto sobre el valor de bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico prevendrá la obesidad y el sobrepeso en el país. 

Así, a quienes les genere el resultado deseado en la báscula, tendrán motivos para plantear nuevas relaciones, sin mucho miedo de morir en el intento ni temer que preguntar el clásico ¿vaste a queré? 

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17549-lo-que-quiere-saber-sobre-sexo-fiscal-y-teme-preguntar

QUE COMAN PASTELES

Jacob Aquino Muñoz.

08 de enero de 2014.

El título de este artículo le parecerá extraño, pero se trata, a partir de un hecho histórico, de analizar la insensibilidad de los gobernantes cuando el poder les llega en su momento.

Dicen los dichos populares que a los inteligentes el poder los marea, pero a los no tan inteligentes, los aloca.

Este relato es muy oportuno para los tiempos en que estamos viviendo en todo el mundo, en donde los gobernantes están perdiendo el contacto con el ciudadano, con sus realidades y sus problemas.

Actualmente, muchos gobernantes creen que su realidad es la misma que la de los ciudadanos. Nada hay más diferente que esos dos mundos, los cuales, hoy, están cada vez más distantes.

La insensibilidad del gobernante en aplicar sus decisiones, es lo más sintomático de esa separación entre pueblo y gobierno.

Ejemplo de este distanciamiento se generó durante la época de la reina María Antonieta, que fue guillotinada en una revuelta popular que estaba cansada de los desmanes y excesos de la monarquía francesa.

María Antonia Josefa Juana de Habsburgo-Lorena, más conocida bajo el nombre de María Antonieta de Austria, fue reina consorte de Francia y de Navarra, a raíz de su matrimonio, a los catorce años, con el entonces delfín y futuro Luis XVI de Francia.

Este matrimonio fue un intento por estrechar los lazos entre dos enemigos históricos, Francia y Austria. 

Por ello, en su acceso a la monarquía francesa, María Antonieta causó grandes expectativas. Pronto, en menos de un año, se ganó la antipatía del pueblo, que la acusaba de manirrota.

Una verdadera campaña de desprestigio se monta contra ella desde su acceso al trono. Circulan los panfletos, se le acusa de despilfarrar el dinero público en frivolidades o en sus favoritos.

La antipatía que causó al pueblo francés estaba bien ganada. Sus gastos en vestimentas y fiestas eran excesivos para los tiempos económicos que vivía Francia y el resto de Europa. Se ganó el apelativo de “Madame Déficit”. 

Su comportamiento, considerado como frívolo y superficial, ayudó a aumentar la agitación social, sobre todo, cuando la monarquía se quedó sin los medios suficientes para sostener sus gastos.

La inmanejable deuda del Estado Francés fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los sectores privilegiados, nobleza y clero, no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad. 

Hubo un aumento de los gastos del Estado simultáneo a un descenso de la producción agraria, lo que produjo una grave escasez de alimentos en los meses precedentes a la Revolución Francesa. 

Las tensiones, tanto sociales como políticas, mucho tiempo contenidas, se desataron en una gran crisis económica, que ocasionó un gigantesco déficit fiscal y el aumento de los precios agrícolas. La hambruna se estaba haciendo presente.

Ya en proceso de desatarse la Revolución Francesa, se difundió una frase que, supuestamente, había pronunciado María Antonieta. 

Se contó que, cuando la gente del pueblo, a falta de harina y trigo para preparar pan, fue a Versalles a encararse con ella, ésta habría respondido altaneramente con la frase: “Que coman pasteles”.

En este inicio de año, ante la avalancha de impuestos que los ciudadanos tenemos obligatoriamente que pagar, creo que, necesariamente, tendremos que “comer pasteles”. Ese parece ser el mensaje.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/17454-que-coman-pasteles

SALARIOS MÍNIMOS EN PICADA

Jacob Aquino Muñoz.

24 de diciembre de 2013.

Como un regalo de navidad, mal regalo por cierto, el día de ayer, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) publicó el Índice Nacional de Precios al Consumidor, con corte a la primera quincena de diciembre de 2013.

El dato más relevante fue que durante el presente año, la inflación creció un 3.86%, con lo cual el crecimiento de los salarios mínimos del 2013 queda prácticamente nulificado en todo el territorio nacional.

El principal culpable de que así esté sucediendo, no solamente en este año sino desde años anteriores, es el incremento mensual que se vienen aplicando a los combustibles.

Los otros rubros que más afectaron al crecimiento de la inflación de este año, fueron los aumentos de los precios en servicios turísticos en paquete, transporte aéreo, metro o transporte, gas doméstico LP, electricidad y vivienda.

Chiapas cerró el año 2012 con un salario mínimo diario 59.08 pesos. Este es el salario mínimo autorizado para la zona “B” donde se incluye la entidad chiapaneca.

Para el año 2013, el salario mínimo diario de la zona “B” se incrementó a 61.38 pesos, lo que significa un incremento de 3.8%.

Lo anterior describe claramente como la inflación borró prácticamente todo el incremento salarial autorizado en este año. 

De esa forma, el mecanismo de autorización de los salarios mínimos se ha transformado en el principal enemigo de la clase trabajadora, en virtud de que se encuentran en plena indefensión ante los embates de todos los agentes del mercado económico.

El salario mínimo es utilizado en México para controlar la inflación y favorecer las exportaciones hacia EU, nunca para favorecer a la clase trabajadora. La propia Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha criticado este mecanismo. 

Recordemos que México ratificó el convenio 121 de la Organización Internacional del Trabajo, el cual, para fijar el salario mínimo, exige tomar en cuenta las necesidades del trabajador y su familia como factores económicos en relación con el nivel de desarrollo del país, la productividad y la conveniencia de lograr un alto nivel de empleo.

Eso no está pasando en México. La política restrictiva, con bajos salarios, asegura la rentabilidad de las empresas, aun si no hay aumento de la productividad, pero inhibe la innovación tecnológica en países donde predominan las actividades intensivas en mano de obra.

Por esa política restrictiva, aplicada durante más de 30 años, México va en picada mientras otros crecen en materia salarial, incluso países de menor desarrollo que el nuestro. 

El salario mínimo ha llegado a duplicarse en algunos países latinoamericanos. Un ejemplo de ello es el salario mínimo de Nicaragua, donde creció más que su producto interno bruto.

México se aparta totalmente de ese crecimiento salarial latinoamericano. Entre1980 al 2000, el salario mínimo mexicano perdió más de las dos terceras partes de su valor y luego se erosionó más de 7 por ciento hasta 2009. 

En plena crisis financiera, México fue uno de los pocos países de la región que no tuvo una política salarial activa. Además de bajo, ese sueldo se mantuvo sin variación entre 2008 y 2012, cuando la caída de su PIB fue de las más altas en la región.

Por eso mismo, el aumento del salario mínimo anunciado para el año 2014 no alegra a nadie. Los trabajadores tienen toda la razón. Debe haber más equidad en esta materia, pero creo que eso, en el gobierno, a nadie le interesa.

Los gobernantes están más ocupados en cosas más redituables para su futuro político. El resto de los mortales debemos seguir aguantando los embates del presente.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

PREOCUPANTE SITUACIÓN ECONÓMICA DE CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz.

5 de noviembre de 2013.

Las malas noticias sobre la situación económica de Chiapas vienen llegando continuamente, es reflejo de la desconfianza que existe en la entidad, para invertir y generar empleos.

El principal motor de la economía chiapaneca, el gasto del gobierno estatal, está prácticamente paralizado. El gasto de inversión es casi nulo y una parte importante del gasto corriente, como es el salario de los maestros, está detenido.

La situación económica de Chiapas es sumamente grave y, lo que es más preocupante, está empeorando cada día que pasa. Estos indicadores sumamente difíciles para cualquier economía, nos dicen de la gravedad del asunto.

El empleo y otros indicadores económicos importantes van en picada en Chiapas. En los dos primeros meses se esta administración gubernamental, se perdieron más de 5 mil empleos permanentes y, hasta el momento, aún no se logran recuperar.

Además, entre septiembre de 2012 y septiembre de 2013, la Tasa de Desocupación aumentó en Chiapas del 2.35% al 2.75%. Este es otro indicador sumamente grave, aunque funcionarios estatales festejen, de manera desorientadora, que se trata de la tasa más baja del país.

Efectivamente, Chiapas registra la Tasa de Desocupación más baja del país, pero indica que el desempleo está creciendo de manera acelerada en la entidad. Eso es sumamente grave y preocupante, nada hay que festejar en este indicador.

A estas malas cifras del empleo en la entidad, se vino a sumar otro indicador más preocupante que el anterior. El miércoles pasado supimos que la actividad económica de la entidad había descendido más del 3.2% en lo que va del año.

Según el Indicador Trimestral de la Actividad Económica que las entidades federativas registraron durante el segundo trimestre del 2013, publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la entidad chiapaneca se ubicó entre las entidades con mayor descenso anual en el valor total de su producción.

Según este Indicador del INEGI, las entidades que más se retrasaron en materia económica fueron Zacatecas, con una caída de 4.8%; Tabasco con 4.5% y Chiapas, con una disminución de 3.2% en el valor de la producción estatal.

Por el contrario, las entidades federativas que tuvieron los mayores avances en su actividad económica fueron Chihuahua, Baja California Sur, Aguascalientes, Oaxaca, Quintana Roo y Jalisco.

El crecimiento económico registrado en las actividades primarias, es decir, en la producción agropecuaria, sobresalieron los incrementos reportados en San Luis Potosí, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz, Estado de México y Colima.

El crecimiento económico registrado en las actividades secundarias, que engloban a las actividades industriales, las variaciones más significativas se presentaron en Baja California Sur, Quintana Roo, Chihuahua, Aguascalientes, Oaxaca y Guanajuato, principalmente.

Por su parte, el crecimiento económico en las actividades terciarias, en donde se incluyen el sector comercio, gobierno y servicios, destacan las alzas mostradas en Tamaulipas, Aguascalientes, Jalisco, Puebla, Nayarit y Chihuahua.

Según los resultados de este año, Chiapas no se encuentra ubicado entre las entidades que registraron mayor crecimiento económico, ni siquiera en las actividades del sector agropecuario, que es su fuerte. 

Durante el segundo trimestre de este año, la entidad chiapaneca decreció 1.3% con respecto al trimestre anterior y durante el período enero-junio decreció 3.2%, lo que significa que la economía chiapaneca va para atrás, no para adelante.

Para salir de este grave bache económico en que se encuentra Chiapas, urge la creación de empleo temporal en actividades que requieran inversión mínima, como, por ejemplo, limpieza de calles y cauces de ríos. Es una forma lógica de reactivar una economía que se está muriendo, poco a poco.

Si algo no sucede, si no se promueve ningún cambio sustancial positivo en la economía chiapaneca, pronto estaremos en peores condiciones. No debemos permitir que eso suceda.

Página web http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "ES Diario Popular" http://www.esdiario.com.mx/opinion/16414--preocupante-situacion-economica-de-chiapas