jueves, 31 de julio de 2014

MARCHA ATRÁS LEY GARROTE EN CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz

31 de julio de 2014

Como si se hubieran puesto de acuerdo, Chiapas y Puebla decretaron, hace unos meses, leyes estatales que permitían el uso de la fuerza pública para disolver manifestaciones sociales.

Bala-de-Goma-Puebla-300x200Puebla registró hace unos días una mala experiencia en la materia, cuando una bala de goma mató a un niño durante una manifestación. Esta situación tiene en una posición delicada al gobernador de esta entidad.

Para evitar la posible contaminación de la experiencia poblana, el gobierno chiapaneco está dando atrás a su decreto aprobado el 15 de mayo por el pleno del Congreso del estado de Chiapas, el cual establece el uso legítimo de la fuerza por las instituciones de Seguridad Pública del estado, generando un “protocolo” para someter y detener a presuntos criminales.

La aprobación de ese decreto en Chiapas fue realizada por 26 diputados que votaron a favor, cuatro en contra y uno se abstuvo de emitir voto sobre la Ley que se podría aplicar ante movimientos, disturbios y protestas sociales, y tenía la peculiaridad de legitimar el uso de armas a los cuerpos policiacos estatales ante estos movimientos sociales.

Pudo más la mala experiencia del gobernador poblano, que los reclamos de la ciudadanía chiapaneca y las recomendaciones de especialistas en la materia que se oponían a dicha legislación.



jueves, 24 de julio de 2014

SIGUE CRECIENDO EL DESEMPLEO EN CHIAPAS

Jacob Aquino Muñoz.

23 de julio de 2014.

El empleo es una variable que mide la salud de una economía. Tener empleo quiere decir que podemos tener ingresos, capacidad para comprar productos y pagar servicios, en suma, una oportunidad de vida.

En Chiapas, una entidad con grandes carencias, lamentablemente, en el último año y medio no se han generado nuevos empleos, sino todo lo contrario, los está perdiendo en forma acelerada.

Así lo demuestra la tasa de desempleo que registró Chiapas en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), con resultados de junio de 2014, que publicó recientemente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

La ENOE es un instrumento demográfico que permite conocer los perfiles de empleo y desempleo de la población mexicana. Además, la ENOE profundiza sobre el sector de la actividad económica en la que se encuentran ocupadas las personas, así como sus condiciones laborales, como por ejemplo, las prestaciones con las que cuenta, horas de trabajo, situación sindical y otras. 

En el caso de las personas desocupadas, la ENOE indaga en el tiempo que la persona ha transcurrido sin empleo así como en las causas por las que se separó de su empleo anterior.

En materia de desocupación, Chiapas es una de las entidades del país que viene registrando un crecimiento, mes con mes, en esta variable. Es preocupante este indicador y para algunas personas es muy difícil de entender los motivos que lo ocasionan.

Quizás debido a ello, las autoridades encargadas del ramo del trabajo en Chiapas festejaban el crecimiento del indicador del desempleo, porque según ellos es una de las tasas de desempleo más bajas del país. Cierto, era así, una de las más bajas, pero también es una de las tasas de desempleo que está creciendo en forma cotidiana y acelerada.

Esta falta de incomprensión de la autoridad laboral pretende diluir una realidad, la evita, no la digiere, porque el crecimiento del desempleo en Chiapas cuestiona su propio trabajo, el resultado de su función. 

Por eso tienen la necesidad de disfrazar la realidad, pero no la cambia. La ENOE de junio de 2014, vuelve a reiterar el crecimiento de la tasa de desempleo en Chiapas, la cual llegó a 3.24 contra el 3.08 que había registrado en el mismo mes del año anterior.

Las cifras de generación de empleo tampoco reflejan avances sino retrocesos. De acuerdos a las estadísticas disponibles en la página web de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el número de asegurados permanentes en Chiapas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fue, en junio de este año, de 188,194 personas. En diciembre del 2012, cuando inicia la presente administración, el número de asegurados permanentes en el IMSS era de 191,026 chiapanecos.

Lo anterior nos dice que actualmente cerca de 3 mil asegurados permanentes de Chiapas fueron dados de baja en el IMSS. Esto significa que un número igual chiapanecos, que antes gozaban de un empleo permanente en la entidad, lo han perdido y no lo han podido recuperar.

En número de empleos generados en el campo chiapaneco también presenta una situación similar de retrocesos. En junio de 2014, el número de asegurados eventuales del campo registrados en el IMSS de Chiapas, fue de 2,472 personas, cuando en diciembre del año 2012 eran 3,444.

La pérdida de empleos en Chiapas es inexorable. El único recurso que tienen las personas que han perdido su empleo en la entidad es la migración, subirse a “La Bestia”, para vislumbrar una esperanza de trabajo que aquí no tienen o que se les ha negado.

Según un artículo de Jorge López Arévalo, Chiapas del 2006 al 2012 ha ocupado el segundo lugar en flujos acumulados de desplazamiento de migrantes hacia Estados Unidos. Todo ello, debido a que Chiapas tiene una economía totalmente colapsada.

La migración chiapaneca sólo es superada por Guanajuato y se encuentra por encima de Michoacán y Jalisco que son las entidades, junto a Guanajuato, consideradas de la migración histórica. 

En 2012 los chiapanecos ocuparon el primer lugar en expulsión de gente a los Estados Unidos, pese a la disminución relativa de los flujos migratorios asociados a la desaceleración de la economía.

Mientras eso sucede, los funcionarios del ramo del trabajo en Chiapas festejan que ha crecido el desempleo en la entidad, se sienten orgullosos, se ufanan y lo gritan a los cuatro vientos, como si eso fuera un éxito.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/sigue-creciendo-el-desempleo-en-chiapas/




jueves, 17 de julio de 2014

AVES MIGRATORIAS

Jacob Aquino Muñoz.

17 de julio de 2014.

Miles de millones de aves migran en todo el mundo, la mayoría buscando mejores condiciones para su supervivencia. Su migración es causada por la falta de adaptabilidad a un determinado medio. Por lo tanto, quedarse en un lugar podría significar su muerte y la extinción de su especie.

A los seres humanos les sucede algo parecido. Cuando una persona no encuentra en su medio las condiciones de vida necesarias, tiene la necesidad de emigrar a otros lugares. 

Los primeros factores que impulsan la migración de las personas es la falta de trabajo y de oportunidades de progreso. La inseguridad es otra variable muy importante que obliga a la gente a abandonar sus hogares. 

En la decisión de emigrar de la gente también influye la necesidad de mejores ingresos y un nivel de vida más digno. La atractiva vida que reflejan los países desarrollados son factores que tientan a más de uno para dejar la tierra que los vio nacer.

Tienen que ser condiciones de verdad insostenibles para que las personas tomen la decisión de emigrar. Cualquiera que sea el factor que motiva la migración, es una decisión sumamente difícil y una odisea en la que no todos logran sus objetivos. 

Unos mueren en el camino. Otros son asaltados, violados o mutilados. Muchos quedan inválidos y regresan a sus casas, para recibir una muerte más atroz que la muerte misma. 

De los que logran cruzar la última frontera, la mayoría son deportados a sus países de origen. Los pocos que logran quedarse pasan una vida sumamente difícil en los primeros años de su estancia en un país extraño. Solo unos cuantos alcanzan a vivir plenamente sus objetivos, a vivir el sueño americano.

Aun así, lejos de extinguirse, la especie humana migrante se reproduce masivamente en sus países de origen. Son demasiados que ya no entran en su propio hábitat. No hay condiciones que permitan sostener este crecimiento humano exponencial. Por ello, las corrientes migratorias siguen sin parar. Y no pararán hasta que las condiciones que las originan, cambien.

A diferencia de las aves, los seres humanos no emigran en familia. Primero emigra el padre. Después le sigue la madre. Los hijos quedan a cargo de parientes y, cuando no hay opción, emigran solos, tal y como ha venido sucediendo desde hace muchos años. 

Cada niño migrante también tiene su historia y su propia odisea. Ninguna ha sido fácil ni exenta de peligros. Tal vez más dura que la de sus padres, dada que vulnerabilidad es mayor y menor su indefensión.

La migración infantil no acompañada es un fenómeno que la humanidad no ve o no quiere ver, hasta que una crisis, como la de los niños migrantes en Estados Unidos,  le obliga abrir los ojos y reconocer este serio problema.

Por su tamaño y dimensiones, porque los medios de comunicación se han abierto ante este fenómeno, la crisis humanitaria de los niños migrantes está poniendo en serios aprietos no solo a los Estados Unidos sino que también a los países donde este fenómeno migratorio se origina, especialmente, México, Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua.

La decisión para enfrentar esta crisis humanitaria ha sido la de siempre: sellar la frontera sur de México.

Cada vez que el fenómeno migratorio hace explosión en la opinión pública, la frontera sur ha sido sellada y resellada, una y otra vez, por gobiernos diligentes mexicanos, poniendo en marcha programas y acciones de atención al migrante. 

Nunca ha funcionado ninguna estrategia. La mayoría de ellas han sido flor de un día, posicionamientos para la foto y las primeras planas, respuestas a las presiones internacionales.

No ha funcionado ninguna estrategia porque están dirigidas a detener la migración y no para atender las causas que la producen, como la falta de desarrollo, explotación inmisericorde de riquezas nacionales por potencias extranjeras que solo dejaron destrucción y muerte y, sobre todo, la prevalencia de gobiernos corruptos y opresores. Estos son los principales factores que abren las puertas a las corrientes migratorias.

Podrán poner miles de elementos de vigilancia, cientos de casetas migratorias, ejércitos de drones escudriñando las fronteras, kilómetros y kilómetros de muros de contención. No ha funciona nada antes y se espera que no funcionen igualmente ahora. 

La migración está metida en el código genético del pobre. La pobreza extrema es el aliciente para que el pobre levante sus alas y emprenda su vuelo migratorio. 

Los niños no tienen otra opción que seguir la ruta de sus padres. Es eso o morir en la intemperie.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "ES Diario Popular" http://esdiario.com.mx/aves-migratorias/


martes, 15 de julio de 2014

NUEVAS REGLAS DE LA DEMOCRACIA


Jacob Aquino Muñoz.

15 de julio de 2014.

México ha rediseñado sustancialmente su régimen electoral, que implican cambios no solo para el ámbito federal sino que también abarca a los niveles estatal y municipal.

En primera instancia, se reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con varios cambios en materia política-electoral, los cuales fueron publicados  el 10 de febrero de 2014 en el Diario oficial de la Federación.

Es objetivo principal de estas reformas es homologar los estándares con los que se organizan los procesos electorales federales y locales y garantizar altos niveles de calidad en nuestra democracia electoral. 

El aspecto más sobresaliente de la reforma es la transformación del Instituto Federal Electoral (IFE) en una autoridad de carácter nacional: el Instituto Nacional Electoral (INE). 

Con ello, el INE es una autoridad que no solo tendrá injerencia en el ámbito electoral federal, sino que también tiene atribuciones para intervenir en las elecciones de carácter estatal y municipal.

El INE podrá asumirá, mediante convenio, con las autoridades competentes de las entidades federativas que así lo soliciten, la organización de procesos electorales locales. 

Es de esperarse que ningún gobernador permita voluntariamente que el INE lleve a cabo los procesos electorales locales. Será probablemente todo lo contrario, pero tendrán que ajustar sus estrategias para seguir manteniendo en control en los órganos electorales locales. 

Por lo pronto, hay nuevas reglas electorales que los gobernadores tendrán que cumplir inexorablemente. A partir de ahora, el Consejo General del INE tiene la capacidad legal para elegir y remover al Consejero Presidente y los Consejeros Electorales de los Organismos Públicos Locales, lo cual quita, de entrada, un poder enorme a los gobernadores quienes anteriormente decidían el nombramiento de estos puestos y, por lo tanto, eran quienes decidían la operatividad de dichos organismos.

Antes de estas nuevas normas, en Chiapas, por ejemplo, los Consejeros Electorales del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana eran electos por el Congreso del Estado, a propuesta de los partidos políticos. Conociendo el excesivo control que el gobernador en turno ejerce sobre los diputados y los partidos políticos (y también sobre cualquier mortal o alimaña que pisa estas tierras), es de suponerse que es la instancia de decisión sobre la elección de los consejeros electorales locales. 

Pero, afortunadamente, ya no será así a partir de ahora o tal vez sí, porque la ley permite que los representantes de los partidos políticos y los Consejeros del Poder Legislativo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral podrán presentar observaciones respecto a los aspirantes. 

Con ello es posible que las manos de los gobernadores logren estar aún presentes en estas decisiones, incidir en ellas, para favorecer o eliminar candidatos. Todo es posible en este país. Si al final eso sucede, la reforma electoral será parte de una gran simulación.

Esperamos que no acontezca de esa manera y que el INE logre llevar a buen término este cambio democrático que nuestro país necesita con urgencia. Por lo pronto, existe una transparencia total en este proceso de elección, lo que nos hace confiar más en avances que en retrocesos.

Para la elección del consejero presidente y los Consejeros Electorales de los Organismos Públicos Locales, el Consejo General del INE emitirá convocatoria pública para cada entidad federativa que corresponda. Los aspirantes a dichos puestos deberán cumplir con los requisitos que la ley establece y deberán pasar un proceso riguroso de evaluación. 

Al final de este proceso de evaluación, , a más tardar el 30 de septiembre de 2014, el INE elegirá a los Consejeros Electorales de los Organismos Públicos Locales y comunicará a las autoridades estatales estos nombramientos.

En Chiapas ya está emitida esta convocatoria para todos aquellos que quieran participar en este proceso. No es una convocatoria para todos los ciudadanos, en virtud de que exige, entre otras cosas, título de nivel licenciatura con antigüedad mínima de cinco años. Este requisito reduce considerablemente el número de personas que puedan participar en el proceso, pero garantiza profesionalismo en los trabajos que deben realizar estos consejeros electorales.

Por otro lado, las entidades federativas deberán adecuar su legislación electoral conforme a las nuevas disposiciones legales en la materia. El 01 de julio de este año, el Congreso del Estado de Chiapas aprobó las reformas al Código electoral Estatal. 

El problema es que estas modificaciones legales parecen ser un “Secreto de Estado”. 

El opaco Congreso de Chiapas solo da a conocer información en un pequeño boletín informativo. No es posible acceder al Diario de Debates, el cual está detenido en el tiempo desde octubre del 2013. 

El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana dispone del Código de Elecciones y Participación Ciudadana, pero que no incluyen las últimas modificaciones legales. Parece ser que en esa institución aún no se han enterado de estos cambios transcendentales o tal vez aún no se quieren enterar. 

La ley no impide que los consejeros actuales puedan participar en el proceso de selección convocado por el INE, salvo si son o hubieren sido miembros del Servicio Profesional Electoral Nacional durante el último proceso electoral en la entidad. La interpretación de este último requisito de ley puede darles ese derecho, pero, para mí y muchos ciudadanos más, es confuso. 

Los resultados nos dirán cuanto están dispuestos los políticos, especialmente los gobernadores, a cambiar el ámbito democrático de este país.

Artículo también disponible en nuestra página editorial "Letras Vivas" http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/nuevas-reglas-de-la-democracia/




lunes, 14 de julio de 2014

FALLECE LA PREMIO NOBEL NADINE GORDIMER

Jacob Aquino Muñoz
14 de julio de 2014

Ayer domingo por la tarde, a los 90 años de edad, falleció la escritora sudafricana Nadine Gordimer, ganadora del premio Nobel y una de las voces literarias más poderosas contra el apartheid.

Nadine Gordimer Nació el 20 de noviembre de 1923 en Springs, provincia de Gauteng, una población minera cerca de Johannesburgo. 

Sus padres eran inmigrantes judíos de clase media. Su padre era un relojero de Lituania, proveniente de un lugar cercano a la frontera letona y su madre procedía de Londres. 

Nadine Gordimer empezó a escribir relatos a la temprana edad de nueve años y ya con quince publicó el primero de ellos en la revista “Forum”. 

Se decantó en un principio por las historias cortas, publicando en 1949 su primer libro titulado Face to Face; ese mismo año contrajo matrimonio por primera vez. En 1953 escribió The Soft Voice of the Serpent, siguiendo en el estilo de historia corta. Ya en estos escritos empezó a abordar el tema social de Sudáfrica, con la enajenación de los comportamientos humanos y la segregación racial como telón de fondo.

Hasta 1953 no vendría su primera novela, The Lying Days, en la que ya quedaría plasmada su característica técnica narrativa marcada por una línea sobria, sin sentimentalismos, aunque con una gran preocupación por la degeneración humana que la rodeaba. 

En 1954 se casó en segundas nupcias con Reinhold Cassirer, con quien tuvo un hijo. En los años posteriores continuó escribiendo tanto novelas como relatos cortos: Six Feet of the Country (1956), A World of Strangers (1958), Friday’s Footprint (1960), Occasion for Loving (1963), Not for Publication (1965), The Late Burgeois World (1966) A Guest of Honour (1970), Livingstone’s Companions (1971), The Conservationist (1974), Selected Stories (1975) y Burger’s Daughter (1979). Durante estos años compaginó su actividad literaria con conferencias en universidades de Europa y América.

En los años ochenta publicaría algunas de sus obras más importantes: A Soldier’s Embrace (1980), July’s People (1981), Something Out There (1984), A Sport of Nature (1987), My Son’s Story (1990).

En 1991, año en el que se le concedió el Premio Nobel de Literatura, publicó Jump and Other Stories, continuando con su característica perfección formal, sin utilizar elementos superfluos.

En 1994 publicó No one to Accompany Me, aunque había comenzado a escribirla años antes y The House Gun en 1998. Ya en este siglo, The Pickup (2001), Get a Life (2005) y su última obra, No Time Like the Present (2012), que muestra la actualidad de Sudáfrica a través de la vida de una pareja de antiguos militantes antiapartheid.


martes, 1 de julio de 2014

REFORMAS ESTRUCTURALES

Jacob Aquino Muñoz.

01 de julio de 2014.

El pasado 23 de junio del presente año, se celebró en la Residencia Oficial de Los Pinos, la reunión de la Red Parlamentaria Global de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

La OCDE surgió de los escombros de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Fue establecida en 1948 para ejecutar el Plan Marshall financiado por Estados Unidos para la reconstrucción del continente europeo que había quedado devastado por la guerra. El objetivo era asegurar una paz duradera y fomentar la cooperación y la reconstrucción, en lugar de castigar a los vencidos.

El trabajo de la OCDE allanó el camino para una nueva era de cooperación entre las naciones, no solamente para los países europeos, sino también para los diversos países se han sumado a este organismo. Hoy son 34 países miembros y México es uno de ellos.

La OCDE ofrece un foro donde los gobiernos pueden trabajar conjuntamente para compartir experiencias y buscar soluciones a los problemas comunes. La OCDE Trabaja para entender que es lo que conduce al cambio económico, social y ambiental; mide la productividad y los flujos globales del comercio e inversión; analiza y compara datos para realizar pronósticos de tendencias; fija estándares internacionales dentro de un amplio rango de temas de políticas públicas. 

Desde el 2006, el Secretario General de la OCDE es el mexicano Ángel Gurría, quien ha sido, entre otros cargos en México, Secretario de Relaciones Exteriores y Secretario de Hacienda y Crédito Público. Es una persona muy inteligente y sumamente preparada en los temas económicos. 

En la reunión en Los Pinos, Ángel Gurría manifestó que el tema de las reformas estructurales es un asunto que la OCDE lleva tiempo promoviendo y empujando. La OCDE considera que es la única salida que hoy tienen los países en el mundo, porque “las medidas monetarias y fiscales tradicionales ya no solo tienen la efectividad de antaño, sino que muchas de ellas hoy producen efectos contrarios a los que se pretenden”. 

En otras palabras, lo que Gurría nos quiso decir es que a los gobiernos ya se les acabaron las posibilidades de seguir exprimiendo la cartera de los ciudadanos a través de nuevos y mayores impuestos. Para una muestra un botón, ahí están los resultados de la reforma fiscal mexicana del 2014, que está produciendo resultados económicos contrarios a los esperados.

Gurría también señaló que “el endeudamiento público tampoco ya no es el camino adecuado”. Los países de la OCDE ya gastaron, en promedio, el 100% de deuda sobre del Producto Interno Bruto (PIB). En ese aspecto, México está a buena distancia, por el momento. Los gobiernos estatales mexicanos, no tanto.

Debido a ello, la OCDE señala no solo como el camino adecuado, sino como el único camino que queda, es el de efectuar reformas estructurales que permitan a los países poder sostener el crecimiento económico, para que sus economías sean más incluyentes, para que puedan responder a la desigualdad y también para hacerlas más verdes. 

Hace 20 años, México llevó a cabo reformas estructurales en materia económica y comercial, con lo cual se transformó una economía cerrada a una abierta. Hoy tiene una mayor estabilidad macroeconómica, superó crisis económicas recurrentes, pero su gran reto sigue siendo el crecimiento económico, la generación de empleo y la disminución de la pobreza. 

Países como España, Grecia, Irlanda y Portugal, que han adoptado muchas reformas estructurales recientemente, están siendo los que más dificultades tienen en la actualidad. Posiblemente será consecuencia en lo tardío en su aplicación o porque las reformas aún no generan los efectos esperados. 

Aún así, la OCDE tiene confianza en las reformas estructurales que México está llevando a cabo en materia laboral, de telecomunicaciones, de competencia económica, educativa, financiera, fiscal, energética y política. La mayoría de estas reformas aún están en la etapa legislativa. Otras que ya superaron esa etapa no avanzan con la celeridad debida, como la educativa, que parece que entró en un impasse en su aplicación para calmar las manifestaciones de inconformidad del magisterio.

En diversos artículos he analizado algunas de las reformas estructurales que están en la agenda mexicana. He criticado severamente algunas partes de ellas. No tengo miedo ni fobias al cambio que pueden generarse con las reformas estructurales, pero me preocupan, como ciudadano, algunas transformaciones que están diseñadas para generar más beneficios para la clase política y para los segmentos económicos más poderosos de este país. 

Existe en los ciudadanos una desconfianza natural en todo lo que hace o pretende el gobierno. Es la naturaleza de todos aquellos que viven fuera del ámbito gubernamental. La diputada federal Purificación Carpinteyro ha puesto el dedo en la llaga de esa desconfianza ciudadana, pero, lamentablemente, es solo un “cerote” que emerge desde las profundidades de un mar de suciedades. 

Por supuesto que existen más asuntos sucios y más agentes corruptos y corrosivos dispuestos a mezclar el trabajo legislativo y gubernamental con la búsqueda de beneficios personales, familiares o empresariales. Lamentablemente no los conoceremos nunca, a menos que el espionaje los haga emerger a la superficie.

Es paradójico que este espionaje se haya dado sobre un personaje que se ha distinguido por precisamente por eso, por efectuar espionaje. La diputada Carpinteyro se hizo famosa cuando presentó públicamente los resultados del espionaje que le realizó a su anterior jefe, a Luis Téllez, cuando fue Secretario de Comunicaciones y Transportes. 

A Carpinteyro no le funcionó el trabajo de espía, pero si le funciona cuando es espiada. Por lo pronto ya está fuera de la Comisión Legislativa que analiza la legislación respectiva y tal vez, muy pronto, fuera de todo espacio en la vida pública de México. Para Carpinteyro ha sido como probar una sopa de su propio CISEN. 

Es grave que el espionaje sea el arma más efectiva para desnudar casos de corrupción tan altas como las que trasluce la diputada Carpinteyro en la grabación de su conversación telefónica. También es sumamente grave que toda esta corrupción se encuentre incrustada en las reformas estructurales que el poder legislativo está analizando y que pronto serán leyes de aplicación general.

Los hoyos que abrió el “Pájaro Carpinteyro” al árbol de las reformas estructurales son grandes. Así, el futuro de las reformas estructurales es incierto, poco creíble, tira por la borda cualquier explicación sobre algunas de las razones que muy justificadamente existen para llevarlas a cabo.

Página Web “Letras Vivas” http://www.letrasvivas.com.mx/

Artículo publicado en "Es Diario Popular" http://esdiario.com.mx/reformas-estructurales/